Všetky príspevky miro
Tomas Bella – Toto je dlhý a fantastický text v liberálnych novinách, ktorý sa liberálom slniečkárskeho strihu, ako som napríklad ja, nečíta ľahko.
Toto je dlhý a fantastický text v liberálnych novinách, ktorý sa liberálom slniečkárskeho strihu, ako som napríklad ja, nečíta ľahko.
Rieši, ako je možné, že Dánsko je jediná krajina v širokom okolí, kde liberálne strany prekvitajú a pravicový ani žiaden iný extrémizmus nie je na vzostupe.
Zhrnutie je asi takéto:
– liberáli v Dánsku sú liberálni vo všetkom (v mnohom aj viac) okrem jedinej témy: imigrácia
– pri imigrácii urobili pred rokmi obrátku prudko doprava: dramatické obmedzenie azylov, veľmi intenzívny tlak na asimiláciu imigrantov, najextrémnejšie podoby dánskej imigračnej politiky (búranie budov, kde sú koncentrovaní neintegrovaní imigranti, aby sa tí rozptýlili inde do populácie) sú nerozoznateľné od toho, čo by asi chcela krajná pravica.
– dôležité je, že dánski liberáli toto nerobia preto, aby krajnú pravicu predbehli s jej vlastnými nápadmi. Robia to, lebo naozaj veria tomu, že je len určitá úroveň imigrácie, ktorú spoločnosť dokáže zniesť. Ak sa tá prekročí, ak začína sa rozpadať štruktúra spoločnosti, klesá kohézia, dôvera medzi ľuďmi. Špeciálne toto platí v sociálnom státe škandinávskeho typu, kde je miera prerozdeľovania obrovská a ak bude mať priveľa ľudí pocit, že platia 40 % dane, aby sa z nich dostávali sociálne dávky ľudia, ktorí „nie sú ako oni“, jednoducho zvolia stranu, ktorá tých ľudí, čo sú odlišní, z krajiny vyženie.
– všetci liberáli na svete majú spoločné to, že absolútne podcenili, ako málo voličov chce zdieľať svoju krajinu s cudzincami alebo koľko cudzincov v ich krajine sa im už bude zdať priveľa. Nálepkovali sme všetkých, čo nechcú cudzincov, ako rasistov, ale Dáni hovoria: sú úplne legitímne dôvody, prečo môžeme chcieť, aby bola spoločnosť súdržná a aby inej kultúry, iného náboženstva a podobne v nej nebolo priveľa.
– čo je horšie, nehovorili sme pravdu o tom, aký (napríklad ekonomický) vplyv má imigrácia na spoločnosť. Výskumy dnes hovoria toto: vo všeobecnosti pozitívny, ale rozhodne nie pre každého. Imigrácia je väčšinou veľmi prospešná pre strednú a vyššiu triedu: v obchodoch, taxíkoch a na stavbách nám poskytujú služby imigranti, ktorí sú lacnejší, a preto platíme za všetko nižšie ceny. Naproti tomu imigrácia často škodí tým najchudobnejším a najmenej vzdelaným, ktorým – áno – imigranti berú prácu. Priemerný výsledok je pozitívny, ale priemerný výsledok je vám na nič, ak si tých 15 %, ktorí sú na tom horšie, potom na protest zvolí fašistov.
– na záver ešte slovenská poznámka: môžeme sa (mali by sme sa) snažiť nejako poučiť, ale treba mať v pamäti čísla: len 1,1 % dnešných obyvateľov Slovenska (už aj vrátane Ukrajincov) sa narodilo mimo EÚ, s obrovským náskokom najmenej v Európe. Dánsko: 9,4 %, Nemecko 13 %, Švédsko 15 %, atď.
Čiže reálne dôsledky imigrácie u nás prakticky (okrem pár ukrajinských taxikárov, ktorí zobrali prácu poctivým slovenským taxikárom) ešte takmer neexistujú (Ukrajincov a Srbov je extrémne málo a navyše sú v štatistike v rovnakej kolonke ako Senegalčania vo Švédsku, aj keď ich integrácia je dramaticky jednoduchšia). Čo už asi reálne existuje je možnosť strašiť Slovákov videami zo Švédska a tu je asi dánska skúsenosť poučná.
(Takisto, súdržnosť Slovákov je už teraz v porovnaní s inými krajinami katastrofálne nízka, my sme na jej rozpad imigrantov nepotrebovali.)
https://www.nytimes.com/2025/02/24/magazine/denmark-immigration-policy-progressives.html
Celý život pracovali a žili v rovnakom byte. Teraz však čoraz viac Pražanov prichádza o bývanie — Denník E
Seniori v kríze
Trend posledných mesiacov pritom vplýva aj na mimoriadne zraniteľných obyvateľov Prahy. Ide o seniorov, ktorí často žijú v domácnosti sami, sú chorí a len ťažko sa o seba dokážu postarať.
V týchto dňoch hrozí strata strechy nad hlavou pánovi L., ktorý má 87 rokov, má doktorát a pracoval v akademickom prostredí. Tridsať rokov býva v nájomnom byte v Holešoviciach. Keď byt pred rokmi pri povodniach zaplavila voda, na vlastné náklady ho zrekonštruoval. Majiteľka mu pritom podľa jeho slov pri ústnej dohode sľúbila, že ho v byte nechá dožiť.
„Nájomná zmluva sa mu skončila v roku 2020, nikto ho nekontaktoval, a tak počítal s tým, že ústna dohoda s majiteľkou platí. Lenže v decembri mu majiteľka zaslala výzvu na vypratanie a opustenie bytu do 15. januára tohto roka,“ opisuje konkrétny prípad Kateřina Zadáková z kontaktného miesta pre bývanie v Prahe 7.
Veľké ryby môžu po vládnej novele pokojne spávať. Komu pomohlo premlčanie? | Aktuality.sk
Ukrajinský novinár: Ukrajinské vedenie je úplne odtrhnuté od vojnovej reality – Svet SME
Peter Jozefík o živote v detskom domove: Prvý týždeň som prereval, modlil som sa ruženec, nech nás dajú so sestrou dohromady — Denník N
Platená nenávisť na sociálnych sieťach – útoky politikov na novinárov pokračujú – ICJK
Autá tu ustúpili ľuďom a s bytmi sa nedá špekulovať. Ako sa žije vo viedenskej štvrti Seestadt?
Ruská psychologická operácia Gruzínska légia v skutočnosti trvá už piaty mesiac. Fico nad ňou len prevzal záštitu — Denník N
Michal Berg – Pokud bylo poslední věcí, co k vám z USA… | Facebook
They have commandeered the federal government’s human resources department, the Office of Personnel Management.
They have gained access to the Treasury’s payment system — a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
Mr. Musk has also taken a keen interest in the federal government’s real estate portfolio, managed by the General Services Administration, moving to terminate leases. Internally, G.S.A. leaders have started to discuss eliminating as much as 50 percent of the agency’s budget, according to people familiar with the conversations.
Perhaps most significant, Mr. Musk has sought to dismantle U.S.A.I.D., the government’s lead agency for humanitarian aid and development assistance. Mr. Trump has already frozen foreign aid spending, but Mr. Musk has gone further.
“We spent the weekend feeding USAID into the wood chipper,” Mr. Musk gloated on X at 1:54 a.m. Monday. “Could gone to some great parties. Did that instead.”
Mr. Musk’s allies now aim to inject artificial intelligence tools into government systems, using them to assess contracts and recommend cuts. On Monday, Thomas Shedd, a former Tesla engineer who has been tapped to lead a technology team at G.S.A., told some staff members that he hoped to put all federal contracts into a centralized system so they could be analyzed by artificial intelligence, three people familiar with the meeting said.
Mr. Musk’s actions have astounded and alarmed Democrats and government watchdog groups. They question if Mr. Musk is breaching federal laws that give Congress the final power to create or eliminate federal agencies and set their budgets, require public disclosure of government actions and prohibit individuals from taking actions that might benefit themselves personally.
At least four lawsuits have been filed in federal court to challenge his authority and the moves by the new administration, but it remains to be seen if judicial review can keep up with Mr. Musk.
The New York Times spoke to more than three dozen current and former administration officials, federal employees and people close to Mr. Musk who described his expanding influence over the federal government. Few were willing to speak on the record, for fear of retribution.
“Before Congress and the courts can respond, Elon Musk will have rolled up the whole government,” said one official who works inside an agency where representatives from Mr. Musk’s cost-cutting initiative have asserted control.
Mr. Musk says he is making long overdue reforms. So far, his team has claimed to help save the federal government more than $1 billion a day through efforts like the cancellation of federal building leases and contracts related to diversity, equity and inclusion, although they have provided few specifics.
https://www.nytimes.com/2025/02/03/us/politics/musk-federal-government.html