manipulácia diskusie, demagógia

https://kyberia.sk/id/8024393

Narazil som dnes na zaujimavy pro-rusky clanok

Asad jel poděkovat Putinovi i za nás: Lži Západu o boji s Islámským
státem se hroutí. Ruské bombardéry i „sluneční Kaťuše“ šokovaly
teroristy. Pravda a fakta o „umírněné opozici“. Proč si džihádisté už
stříhají vousy?
protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2022-asad-jel-podekovat-putinovi-i-za-nas-lzi-zapadu-o-boji-s-islamskym-statem-se-hrouti-ruske-bombardery-i-slunecni-katuse-sokovaly-teroristy-pravda-a-fakta-o-umirnene-opozici-proc-si-dzihadiste-uz-strihaji-vousy.htm

Bol som zvedavy na nejaku analyzu toho clanku, tak som do google napisal
„Asad jel poděkovat Putinovi i za nás“ a bol som prekvapeny vysledkami.
Dostal som zoznam roznych strankok ktore linkuju na tento clanok a su
ich desiatky so zaujimavymi nazvami:

novarepublika.cz
slovensko.co.uk
gloria.tv
stalose.com
protiproud.cz
protiprudu.org
pravdive.eu
prvnizpravy.cz
olomouckenovinky.cz
pravednes.cz
stredoceskenovinky.cz
zlindnes.cz
novinkyvysocina.cz
libereckenovinky.cz
nwoo.org
zdravyrozum.eu
usteckenovinky.cz
nazor.cz
ragauian.cz
moravskoslezkenovinky.cz
beroundnes.cz
karlovyvarydnes.cz
ustinadorlicidnes.cz
jihlavadnes.cz
trebicdnes.cz
olomoucdnes.cz
kutnohorskodnes.cz
hradeckralovednes.cz
svitavydnes.cz

a vela dalsich ‚lokalnych novin‘. Zvlastne, ze niekto ma
zaregistrovanych tolko ‚dnes.cz‚ a ‚novinky.cz‚ a agreguje tam rozne (aj
taketo radikalne) clanky.

kyberia/1519894

anti anti-GMO rant

https://kyberia.sk/id/8030131/

musim zareagovat, lebo casti z tychto omylov som veril aj ja.

„su to rastliny modifikovane tak, aby boli odolne proti herbicidom“ – to
je jeden z cielov modifikacie. ale rovnako je to jeden z cielov
slachtenia a hybridizacie. ak je rastlina takto geneticky upravena,
vacsinou je to kvoli dolnosti na glyfosat. ano, tento rok bol zaradeny
medzi POTENCIALNE karcinogeny (inac na tom zozname je aj marihuana a
dostala sa tam n zaklade vyskumu s rovnako absurdnou metodikou – cize
mysiam dlhodobo podavne nemozne davky). ale treba si pozriet, na akych
zoznamoch su ostatne herbicidy, ktore sa pouzivaju v kombinacii s
nemodifikovanymi rastlinammi.

okrem toho ale ucelom genetickej modifikacie moze byt prave odolnost
voci skodcom alebo plesniam, co vyrazne redukuje mnozstvo potrebneho
postreku.

„Tie rastlinky su tym cele nasiaknute“ – si asi nebola v zivote na poli

„Preco v Amerike nepresiel zakon, aby bolo zverejnene, ktore su GMO, aby
si ludia mohli vybrat, ked je to take neskodne?“ – co ma neskodnost
spolocneho s hlasovanim politikov? jaj vsetci su podplateni, zabudol
som. ja odporucam, aby bol povinne na kazdej potravine zoznam
herbicidov, pesticidov a fungicidov (a pre spracovane potraviny by sa
dedil z povodnych surovin), aby boli vsade deklarovane odrody a odlisene
ci ide o hybrid, gmo, organic, staru odrodu, krajovu odrodu alebo
heirloom. vysledok by bol taky ze tych z konca zoznamu by bol nedostatok
a po precitani zoznamu herbicidov na hybridoch by si si sama dobrovolne
vybrala gmo.

„gluten, t.j. silne alergenny protein“ ked mas nan alergiu tak ho
prirodzene nejes. nebola preukazana akakolvek skodlivost lepku na
nealergickeho jedinca. ak ano, prosim daj sem vyskum ktory som
prehliadol (a nie odporucania nejakeho „nutricneho poradcu“
poplaseneho). mnohym ludom pomoze vysadenie peciva, ale u kazdeho
znameho co si tym presiel tak pribudli dalsie veci: kopa ovocia, kopa
zelniy a cvicenie. a tieto 3 veci maju niekolkonasobne vacsi vplyv na
zdravie ako lepok ci nelepok.

„takze sa nepatricne proteiny dostavaju do mozgu, tam sposobuju zapal,
ktory nici mozgove bunky a tak vznika demencia“ si robis srandu? prosim
uved zdroj.

„Okrem toho na lepok su senzitivni aj ludia, ktorym sa neprejavuju
zazivacie problemy, pravdepodobne vacsina ludi“ – dokaz please

„Ano boli studie, chces konkretne?“ – ano prosim

„Mliecne vyrobky tiez nic moc, mrte studii“ – daj nejaku prosim. inac
ale tiez si myslim ze je trochu chore konzumovat materske mlieko ineho
zivocisneho druhu uz z principu, ale ze by bolo skodlive inac ako eticky
pre teliatka, o tom neviem.

„Nasa materialisticka a redukcionisticka spolocnost podla mna akceptuje
len to, co sa da zmerat alebo odvazit, spolieha sa len na zmyslove
funkcie a cokolvek je mimo jej obmedzeny dosah diskredituje a prehlasuje
za neexistujuce. “ – no minimalne v oblasti stravy sa veci daju celkom
rozumne merat a vazit. a mnoho veci je dokazanych matematickym dokazom,
prave preto ze sa nedaju odmerat ani odvazit. akykolvek logicky dokaz je
akceptovatelny, pokial nie je vymysleny. ked dokazes ze je nieco tak a
tak, tak ti to nikto nevyvrati kym nenajde silnejsi dokaz o tom, ze to
tak nie je. citim z tvojho prispevku urazeny podton, ale kazdy si moze
vymysliet akukolvek bachorku a jedine objektivne dokazovanie moze
oddelit zlato od hovna.

„Paci sa mi tu jeden nazor, ze vyskumy sa robia len tam, kde to slubuje,
ze z toho budu nejake prachy.“ – toto parafrazujes moj prispevok, ale
vidim ze si si ho initerpretovala rovnako ako ivan, hoci ty s tou
pomylenou interpretaciou suhlasis. urcite toto tvrdenie nie je myslene
ako diskreditacia vedy. len CIASTOCNE vysvetlenie, preco su niektore
oblasti preskumane viac a ine menej. kazdopadne, pokial ty tvrdis nieco,
co je z tej nepreskumanej oblasti, tak to ma nulovu vypovednu hodnotu
(lebo nemas dokaz) a rozdelenie penazi pre vyskum nie je potvrdenim
tvojho tvrdenia.

„A z nekupovania potravin ziadne prachy veru nikdy nebudu, nebodaj keby
sa potvrdilo, ze je to zdrave, tak ani farma firmy by uz nemali velmi co
robit.“ – to je zaujimava uvaha, ale tiez s nulovou vypvednou hodnotou.
jedlo sa nakupovalo od pociatkov civilizacie (alebo miestami dostavalo
na pridel). a co ti brani zajst si za svojim farmarom a cele toto
fuckovat? odkial kupujes jedlo? CSA BA? Bednickari? Agrokruh? Ak Tesco a
pod., ake mas pravo kritizovat system, ked mas k dispozicii pozitivnu
volbu ktoru si neurobila? A ak ano, preco nepropagujes tuto pozitivnu
volbu (ktora ma dopad na podporu pestovania, lokalneho
polnohospodarstva, zavislost na agrichemickych firmach, distribuciu
osiva atd), ale nadavas na abstratkne pojmy ako gmo?

„myslim, ze je dobre sa o tieto veci zaujimat a aspon nieco sa z nich
naucit“ – teraz neviem co myslis. breatharianov? co si sa od nich
naucila? ze sa nemame prezierat? to na to musi niekto zavadzat a tvarit
sa ako svatec?

Aby som zhrnul GMO a preco ma toto vytocilo – pre mnohych huraaktivistov
je zrazu posledne roku GMO (a Monsanto!) stelesnenim zla na zemi. GMO
je pritom len dalsia technologia, ktoru pouziva zhnite a zavisle
polnohospodarstvo na naplnanie cielov. zakazte GMO, pride nejaky iny
sposob modifikacie. vyssie som spominal hybridizaciu – je to
niekolkonasobne vacsia ruleta ako geneticka modifikacia, nenasleduje za
nou takmer ziadne testovanie, je teda takmer neregulovana (aspon proti
GMO), ma na svedomi ovela viac superplevelov a bezne sa k takymto osivam
dostanes v obchodoch (F1). uz hybridizacia sposobila zavislost
pestovatelov na dodavatelovi osiva (pretoze nie je garantovana dedicnost
znakov pre dalsiu generaciu). cize z politickeho, ekonomickeho aj
ekologickeho pohladu je hybridizacia nieco, co cely problem prezentovany
ako GMO zacalo, v mnohych veciach dokonca ovela horsie.

Co tym chcem povedat? Ze ak bojujes proti GMO zo zdravotnych dovodov,
tak je to trochu blbost, pretoze bola dokazana skodlivost niektorych
plodin, ktore boli hned stiahnute z obehu (tak ako sa bezne dokazuje u
novych odrod ziskanych hybridizaciou ci slachtenim). Trochu zmysel ma
boj proti GMO politicko-ekonomicko-ekologicky, ale ako som pisal –
geneticke inzinierstvo nema zmysel aby bolo cielom tohto boja. Je to o
transformacii celeho polnohospodarstva – uplatnovanie bezorebnych metod,
agrolesnictva, podpora semenarstva atd.

Je lahke postavit sa PROTI niecomu, tazsie je najst ZA co sa postavit.

Viceprimátorom mesta sa stal Milan Ondrovič | Mesto Malacky

Cyklo-clovek

V piatok 19. decembra bol poslanec MsZ Milan Ondrovič poverený primátorom mesta Jurajom Říhom a stal sa viceprimátorom, teda druhým mužom nášho mesta.

„Milan Ondrovič je odborníkom, ktorému dôverujem,” povedal primátor Juraj Říha. „Mojím cieľom je posilniť funkciu viceprimátora a posunúť ju z roviny reprezentačnej do roviny výkonnej,” doplnil  primátor Malaciek. Viceprimátor bude mať zodpovednosť za úsek dopravy, územné plánovanie, investičnú výstavbu a strategický rozvoj.

Ing. Milan Ondrovič, PhD. je poslancom mestského zastupiteľstva druhé funkčné obdobie. Pôsobí ako vysokoškolský pedagóg na Slovenskej technickej univerzite v Bratislave a zaoberá sa dopravným urbanizmom. V nasledujúcom období bude vykonávať funkciu viceprimátora externe a bez nároku na mzdu. Po ukončení spolupráce so Slovenskou technickou univerzitou sa stane jeho pracoviskom Mestský úrad v Malackách a funkciu začne vykonávať na plný úväzok.

mozno nieco na hodinu? Kurtzgesagt

Nasiel som velmi pekne animovane 5-minutove videa vysvetlujuce rozne temy. Je to asi iba pre starsich studentov, pretoze je to po anglicky so slovenskymi/ceskymi titulkami.

Mne sa velmi pacilo video hovoriace o tom „ci sme vo vesmire sami“:
http://kurzgesagt.org/project/the-fermi-paradox-2/

Mnoho ich je tu: http://kurzgesagt.org/projects/

su tam take ‚preco je nuklearna energia dobra a preco je zla‘, vysvetlenie nasho solarneho systemu alebo zeme a podobne.
http://kurzgesagt.org/project/is-nuclear-energy-good-or-bad/

Dr. Buda Béla: A szexualitás modern elmélete, Tankonyvkiado, Budapest 1974 (slovenský preklad Neprebádané tabu)

O tom ako sa „iba práve teraz skazila celá spoločnosť“, a „za našej generácie to bolo všetko ešte dobré“ (kniha má 40 rokov, a hovorí o knihách z pred 70 rokov):

I. Dejiny výskumu sexuálneho správania

… diela o sexuológii na rozmedzí 19. a 20. storočia:
Predsa len mali podiel na odhalení anachronistickej morálky, a to práve uverejnením množstva starých kresieb a opisom erotických udalostí európskych dejín. Zverejňované materiály otriasli falošným náhľadom, ktorý vznikol na základe opisov „úradných“ dejín morálky predchádzajúcich storočí. Dosť rozšírený bol v tom čase názor, že pokles morálky – presnejšie jej viditeľný poles – bol výsledkom moderných čias.

Toto obdobie bolo okrem toho aj obdobím kultúrno-pesimistických názorov. Vznikla v ňom protimestská filozofia, oplakávajúca čistú, mravnú dedinu. Ujímalo sa tvrdenie, že civilizácia sa ženie do záhuby práve „vďaka“ katastrofálne uvoľneným mravom. Bolo to obdobie Spenglerovej „Záhuby Západu“ a Ortegovej „Vzbury más“. Pseudo-vedecká literatúra, ktorá zod čias Magnusa Hirschfelda s obľubou používala názov „sexuológia“ alebo „sexológia“, vyniesla na provrch erotický materiál kresieb a rytín dávnych storočí, erotickú poéziu, zakázané romány a novely. Podala obraz o pravej morálke „čistého stredoveku“, v ktorom prekvitala prostitúcia, pokukázala na veľký počet nemanželských detí, uvoľnený sexuálny život mocipánov atď. Zozbierala údaje o rýchle sa šíriacom syfilise, o existencii perverzných sexuálnych zvykov, o zmenách sexuálnych zvykov, o zmenách sexuálnych mravov a o ich variabilite.

tags: psychologia,sexualita

Neprebádané tabu-Dr_Buda Bela_1974.pdf (nizka kvalita, 2,5mb)

20160113_181630

Diskusia s JankaDCA, Rusko, USA

Janka:

Z 239 rokov svojej existencie viedli Spojené štáty 218 rokov s niekým vojnu! Len 21 rokov počas celej svojej histórie nebojovali USA so žiadnou krajinou sveta, teda len necelých 9% zo svojej histórie prežili bez krviprelievania! Za posledné storočie neviedli s nikým vojnu „až“ 11 rokov, a to najmä kvôli hospodárskej kríze, ktorá vypukla v 30. rokoch 20. storočia a veľmi tvrdo zasiahla najmä rozvinutý západný svet. V 19. storočí to bolo len 8 mierových rokov. Za 24 rokov 18. storočia šlo dokonca len o dva mierové roky. No v globále za celú svoju existenciu nevydržali Spojené štáty ani jednu celú dekádu bez vojny! Každý americký prezident viedol počas svojho prezidentovania nejakú vojnu a od roku 2001 sú USA v permanentnej vymyslenej vojne proti terorizmu, ktorej koniec je v nedohľadne a ktorú využívajú ako zámienku na napádanie suverénnych nezávislých krajín sveta!
Nech sa páči, tu je zoznam krajín, s ktorými viedli Spojené štáty vojnu počas celej svojej histórie

http://www.prisonplanet.com/america-has-been-at-war-93-of-t

Tak kto je tu agresor? Rusko, ktoré sa posledných sto rokov skoro neustále bráni pred zahraničnými, najmä americkými provokáciami alebo USA, ktoré vedú už od začiatku svojej existencie agresívnu imperialistickú politiku a neustále napádajú druhé krajiny?

O vojnových plánoch USA sa v roku 2007 rozhovoril aj americký generál Westley Clark, ktorý odhalil, že pred teroristickým útokom z 11.9.201 prebehol vo Washingtone politický puč, po ktorom prevzali moc do svojich rúk veľmi známe americké „elity“. Už 10 dní po 11. septembri mal podľa Clarka Washington na stole plány na dobytie a ovládnutie siedmych suverénnych krajín sveta, čo sa malo zrealizovať do piatich rokov. Šlo o Afganistan, Irak, Sýriu, Libanon, Lýbiu, Somálsko a Irán. Väčšinu z nich stihli americké vojská zdevastvovať a ich vodcov zavraždiť. Nepodarilo sa im to dodnes len v prípade Iránu a čiastočne Sýrie a Libanonu. Video s Clarkovým odhalením si môžete pozrieť aj tu

https://www.youtube.com/watch?v=an3A3hRA8_M

To, s čím ale USA nerátali bol návrat Ruska, ktoré sa po dvadsiatich rokoch vrátilo na svetovú politickú scénu ako znovuobnovená veľmoc číslo jedna! A tak museli americké „elity“ prísť s ďalším plánom, ktorý sa už dnes naplno snažia realizovať – zničiť Rusko. No to je už aj pre amerických imperialistov a vojnových štváčov prisilná „káva“. Tento cieľ sa im zrealizovať nepodarí nikdy!

Ohľadom tejto témy vám odporúčam pozrieť si toto veľmi výstižné a pravdivé video s názvom Ruský okupant

https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes

Tak čo, ešte stále si niekto myslí, že USA (rozumej americké „elity“) chcú vo svete mier? Oni ho nikdy vo svojej histórii nechceli (možno max za Kenedyho, no všetci vieme, ako nakoniec dopadol). USA totižto počas celej svojej histórie žili a profitovali z vojny a na úkor iných národov, ktoré systematicky ničili a okrádali, a to najmä preto, aby americká ekonomika mohla rásť a aby sa mohli tie pravé západné „hodnoty“ šíriť ďalej do sveta! Tieto hodnoty sa pomaly pretláčajú aj u nás na Slovensku, čo je ďalším z cieľov Spojených štátov. Totálna manipulácia, oblbovanie a degeneráciu národa, šírenie nenávisti, zapredávanie, rozkrádanie, zadlžovanie a postupne totálne ovládnutie jednotlivých krajín Európy! Tento cieľ sa už v Európe naplno realizuje prostredníctvom Európskej únie, ktorá je americkým „dieťaťom“ a sleduje práve vyššie spomínané ciele. Pán Obama, ďakujeme, ale my po takejto „demokracii“ netúžime!

a ešte sa pozri na mapu vojenských základní NATO po svete – sú všade a na mapu tých ruských, potom uvidíš čo je totalita

pre mierový a pokojný život na zemi je mi srdcu blízka ruská „totalita“ nie americká „demokracia“

viď prejavy oboch prezidentov na poslednom zasadaní OSN

ešte poznámka ked sa zrušil Varšavský pakt, bola podpísaná s Gorbačovom zmluva nie o zrušení NATO, ale o jeho ďalšom nerozširovaní. čiže ostal jeden vojenský pakt – načo !!!! Zjavne však západná sloboda má v …… medzinárodné dohody . ešte sa vrátim ku Uhrajine. Bojujú tam proruskí separatisti, nie ruská armáda. Putin má totiž na krku hlavu a v nej zdravý rozum. A posledná otázka . Ktorá „demokracia“ zapríčinila tieto rozvraty a vojny ? a hlavne prečo, sa pýtajme.

Mirko ja Ti nechávam Tvoje názory a Ty buď taký dobrý, nechaj mne tie moje a hlavne skúsme pri komunikácii nepoužívať silné výrazy ako totalita, diktatúra a pod. Nech Ti je vzorom prezident Putin, ktorý svojich protivníkov neuráža a nazýva ich vždy západnými, príp. americkými partnermi, nech si už o nich myslí čokolvek

som nahnevaná, lebo vaša zblnutá generácia nemá tolko chochmesu si uvedomiť že svoje prozápadné kidy môžete prednášať len vďaka Rusom, kto tu zachránil holé zadky tvojim starým rodičom , keby Rusi neukončili II.svetovú vojnu tak tu dnes nie si.Namiesto nekonečnej vďaky za obetované životy si dokážete akurát o nich utierať….. hambite sa

Miro:
Bolo to veľa textu, tak mi moja odpoveď chvíľu trvala, prepáč.

Názory ti nechám, ale keď hovoríš o tom, že Rusi sa sto rokov iba bránia a dejepis hovorí niečo iné, tak mi to nedá a chcem ťa na to upozorniť. Tak isto aj to keď Putin povie že ruskí vojaci sú na Ukrajine ale ty tvrdíš že nie.

* USA a vojna

neviem čo presne tým chceš povedať, kam mieriš? Ak k tomu že „Amerika je zlá“ tak sú aj iné štáty ktoré sú neustále vo vojne s niekým, napríklad aj také Rusko (a nie je tomu dávno čo sme nimi tiež boli okupovaní, nemohli sme cestovať, nepohodlní básnici šli do uránových baní…).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

* Rusko, ktoré sa posledných sto rokov skoro neustále bráni pred zahraničnými, najmä americkými provokáciami…

ale prosím ťa, bráni sa? Obrana pred kým boli invázie a okupácie Poľska v 1939 a Československa v 1968, Maďarska v 1956, Estónsko, Litva, Lotyšsko v 1940 a 44, vojny v Izraeli v 1970, Čečensko, Gruzínsko, Ukrajina, Sýria? Kto odštartoval druhú svetovú vojnu s Hitlerom, neveríš tomu že Rusi? Bránia sa na tých cudzích územiach, to myslíš vážne že sa bránia, alebo si to iba od niekiaľ skopírovala?

* video s názvom Ruský okupant

Toto video je zaujímavé, videl som ho. Ale Ukrajinci to vidia trochu inak, spravili k tomu aj video-odpoveď, zaujímavé že oni hovoria že okupant robil veľa zla a krajiny ktoré má pod vplyvom sú na tom zle: https://www.youtube.com/watch?v=qlBUf2xneqU

* Totálna manipulácia, oblbovanie a degeneráciu národa, šírenie nenávisti, zapredávanie, rozkrádanie, zadlžovanie a postupne totálne ovládnutie jednotlivých krajín Európy!

Manipuláciu aktuálne cítim aj z Ruska, neviem či vieš koľko rôznych webov má za jediný cieľ šíriť zafarbené príbehy ktore okrášľujú Rusko. Tiež by ma zaujímalo kto financuje časopis Zem a Vek, jeho financovanie je od začiatku neisté a netransparentné. Počul som o Moskve.

* ešte sa vrátim ku Uhrajine. Bojujú tam proruskí separatisti, nie ruská armáda.

Au au, tak toto naozaj nie. Sám Putin vo svojich prejavoch povedal že tam má armádu, že jej časť teraz sťahuje do Sýrie. Plus výpovede ruských vojakov v novinách ktorí tam boli odvelení. Plus ruských matiek ktoré nedostali peniaze za to že ich synovia padli na Ukrajine. Nie, neveríš tomu že tam je ruská armáda, aj keď to povie sám Putin?

* Ktorá „demokracia“ zapríčinila tieto rozvraty a vojny ? a hlavne prečo, sa pýtajme.

Podľa mňa to bude túžba po moci a ovládaní, a po nerastných surovinách ktoré krajiny v bývalom sovietskom bloku majú. A to platí aj na ruské vojny ktoré som spomenul vyššie.

* keby Rusi neukončili II.svetovú vojnu tak tu dnes nie si

Neviem či si o tom čítala, ale Rusi neboli jedinými v tom víťazstve, vyhrali spoločne s USA, Anglickom, Francúzskom a ďalšími štátmi, takže nie je to iba ich zásluha.

A čo bolo na začiatku druhej svetovej vojny? Pakt Hitlera so Stalinom. Takže im môžeš ďakovať im aj za to že spustili tú druhú svetovú vojnu. Citát z wiki ako spoločne začali inváziu Poľska:


Fakticky si medzi sebou tajne rozdelili sféry vplyvu v Poľsku, ktoré potom 1. septembra 1939 napadlo Nemecko zo západu a o 17 dní neskôr Sovietsky zväz z východu a to napriek tomu, že stále platila poľsko-sovietská zmluva o neútoční. Východ a západ Poľska delili rieky Visla – Narev – San. Táto línia sa volala demarkačná čiara. Išlo o štvrté delenie Poľska v histórii. Pobaltské štáty – Lotyšsko, Estónsko a Fínsko sa podľa dohody dostali do sféry vplyvu ZSSR

https://sk.wikipedia.org/wiki/Pakt_Ribbentrop-Molotov

ahoj, Miro