Miroslav Janosik

Hovorite o autizme, a z nejakeho dovodu k tomu pripajate aj nieco o ockovani co nemate podlozene.

Tu mate infografiku ktora skumala studie, ktore sa snazili najst prepojenie vakcin a autizmu:
http://ref.mypage.sk/wp-content/uploads/2014/06/autismvaccines.png

Taktiez je zaujimave zistenie, ze v Japonsku po tom co zastavili ockovania MMR vakcinou kvoli strachu z autizmu, sa nic nezmenilo – pocet ludi s autizmom stale narastal. Suvis s vakcinou sa teda nepreukazal, pretoze potom by mal pocet novych ochoreni klesat.
http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn7076/dn7076-1_572.jpg
http://www.newscientist.com/article/dn7076-autism-rises-despite-mmr-ban-in-japan.html#.VCPvnRZ3J18

Nikolaj Niko

+Miroslav Janosik
Máte pravdu

Prevezmite kontrolu nad svojim zdravím

Pretože prepojenie existuje, ale nech ho objavi ktokolvek, zničia ho, ako Wakefielda. Viacere studie su sponzorovane Big Pharmou, takže nemaj velku hodnotu. Tie statistiky z infografu su velmi zavadzajuce a ak by ukazali grafy vyskytu infekcnych ochoreni, tak tie prudko klesali ešte pred zavedením vakcín. Naopak po nich začali stupat ine ochorenia.

viete čo je zaujimave? Že kráľovské rodiny, deti prezidentov a iní ľudia, ktorí viac-menej vládnu nášmu svetu, nie sú očkovaní vôbec, alebo sú očkovaní minimálne. A čo je ešte zaujimave, že neočkované deti sú oveľa zdravšie než očkované.

Miroslav Janosik

Myslim ze do diskusie vnasate dohady. Mozete prosim nejak potvrdit tieto domienky?
1) „Že kráľovské rodiny, deti prezidentov a iní ľudia … nie sú očkovaní vôbec“ (a taktiez ma zaujima, co je na tom smerodatne?)

2) „Pretože prepojenie existuje“

3) „grafy vyskytu infekcnych ochoreni, tak tie prudko klesali ešte pred zavedením vakcín“

4) „neočkované deti sú oveľa zdravšie než očkované“

Wakefield sposobil napriklad to, ze sa znizila miera preockovania vo Walese a bola tam nedavno epidemia:

V roku 1998 bola publikovaná štúdia Wakefield-a, ktorú všetci určite dobre poznáte. Kvôli humbuku okolo nej v Anglicku a Wales-e výrazne poklesla preočkovanosť MMR vakcínou (tzv. Wakefield faktor), nahromadili sa neočkovaní jedinci, a následkom toho vznikli lokálne epidémie osýpok a mumpsu (presne podľa teórie kolektívnej imunity). Následky Wakefield faktoru vidíme ešte stále. Na prelome rokov 2012-2013 bola vo Wales-e lokálna epidémia osýpok, ktorá zasiahla najmä jeho južnú časť – oblasť Swansea (viz video). Vo Wales-e bolo hlásených 1202 prípadov, z toho 88 hospitalizovaných a 1 smrť. Z 432 analyzovaných prípadov, 20 dostalo 1 dávku MMR-ky, 31 dostalo 2 dávky. Efektivita vakcíny bola 97% u očkovaných 1 dávkou vakcíny, 99% u 2 dávok (podobne, ako udáva CDC). Predstavitelia verejného zdravotníctva na epidémiu odpovedali mimoriadným očkovaním zameraným na nedostatočne očkovaných/ neočkovaných jedincov. Odozva bola väčšia, ako čakali. zdroj: http://www.his.org.uk/files/9213/8442/3157/FINAL_MEASLES_OCT_REPORT.pdf

video: Dopyt po MMR vakcíne vo Wales-e

backlink: https://www.facebook.com/bezpecne.ockovanie/posts/271759473018289

Andrej Duboš

Pribuda rakoviny, autizmu, hyperaktivity a kadejakej havede. A nie, nie je to ockovanim, je to tym, ze su coraz sofistikovanejsie metody vysetreni, coraz viac poznatkov o roznych chorobach a vacsia informovanost spolocnosti, takze sa dozvedame aj o veciach, o ktorych by sme nemali pred par rokmi ponatia, lebo by to bolo na opacnej strane planety 😉

Mudr Hematolog

Zdravy clovek neexistuje, je len zle vysetreny.

Ema Vargová

no pekne

Daniel Petrik

Aj tak vsetci raz pojdeme,ci uz dobrovolne,abo na silu.A podla mna sa niet coho bat,lebo este nikto odtial neprisiel povedat,ze sa ma zle.Kazdy z nas dostal do daru zivot s osudom.Ci uz taky,alebo onaky.Kazdy jeden ma svoje miesto a predurceny osud.Tak na co ockovania….??osud nimi neokabatis a ani ho nezmenis.Ci sa uz jedinec rozhodne ock.,alebo nie,v jeho osude bude vsetko tak ako ma byt…….

Prevezmite kontrolu nad svojim zdravím

+Miroslav Janosik Dobrý deň,
nehnevajte sa, že vam teraz nepošlem linky, raz o tom dám článok. Mám ho už roky napísany aj so zdrojmi, ale teraz na to nemám čas.

Za prvé si určime, je očkovanie potrebné??? Podľa mňa nie, je 3-krát väčšie riziko vedľajších účinkov než že dostanete dan chorobu. To mám od lekára, ktorého dcéra po očkovaní dostala diabetes typu 1. Ten doktor bol vo filme OBCHOD SO STRACHOM – https://vimeo.com/47116207

Na viacerých stránkach si môžete pozrieť, čo očkovanie spôsobilo:

http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/side-effects.htm
https://vaers.hhs.gov/data/index
http://www.slobodavockovani.sk/news/bcg-vakcina-proti-tuberkuloze-sposobila-ochorenia-115-rumunskych-deti-z-coho-50-bolo-hospitalizovanych/
http://www.nvic.org/injury-compensation/origihanlaw.aspx
http://www.ockovanie.org/mmr-vakcina-autizmus.html
http://www.nvic.org/vaccines-and-diseases/Diabetes/juvenilediabetes.aspx

tu je zasa rozhovor s Wakefieldom:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/04/10/wakefield-interview.aspx

Ďalej, osypky?? Som rád, že som ich mal. A čo sa také stalo, aspon mam silnejšiu imunitu. Ak niekto zomrel na ne, tak to možno bolo v nejakej chudobnej oblasti, ale nie pri normalnej hygiene.

To, či dostanete infekčne ochorenie, zalezi na vasom vnutornom prostredi, nie vonkajšom. Výskumy Westona Prica a iných to dokázali už pred vyše 100 rokmi. Niektorí dokonca vypili živé organizmy sposobujuce tuberkulózu či choleru a nič sa im nestalo.

Nech najde ktokolvek prepojenie medzi očkovaním a nejakým problémom, zničia ho. to iste plati pre GMO plodiny. To je táto doba, bohužial.

Poznám sám niekoľko neočkovaných detí a zdravšie deti som nevidel. Naopak očkované deti sú chorľavé a majú rozvrátenú imunitu. Tisícky mamičiek dali očkovať svoje prvé dieta/deti a boli chorlave a posledne nedali a boli zdrave počas detstva.

Osobne si myslíte, že dieťa princa Williama je očkované ako iné deti? A tiež takí rockefeller, britská královna a iní. videl som o tom aj nejaký dokument, ale nemam teraz zdroj a nechce sa mi hladat. raz o tom napisem.

chápem, že toto je téma donekonečna. ja som za informovanosť, ktorá nie je zatial. Avšak v našich končinách sú vakciny nepotrebné pre kvalitne a výživne sa stravujúcich ľudí a deti. To je môj názor a opakovane sa mi potvrdzuje pozorovaním ľudí, seba a skúmaním tradičných národov

Mudr Hematolog

Aj v relacii Pod lampou o tom rozoberali. Odporucam pozriet.

Miroslav Janosik

+Daniel Petrik
To povedz rodicom deti, ktore boli hospitalizovane alebo zomreli na chorobu ktoru mohli prezit vdaka ockovaniu 😉

Miroslav Janosik

+Prevezmite kontrolu nad svojim zdravím
Som presne ako vy az informovanosť. Ale za reálne informácie, nie za dojmy a dohady prosím!

* Píšete: „Na viacerých stránkach si môžete pozrieť, čo očkovanie spôsobilo“ – chceli ste asi napísať „Čo očkovanie môže spôsobiť v prípadoch 1:10000 + špekulácie ktoré sa neprekázali (ohľadne autizmu)“
* Wakefield: tu si môžete pozrieť čo pán Wakefield spôsobil – malú epidémiu: https://www.facebook.com/bezpecne.ockovanie/posts/271759473018289
* Osýpky: ste rád že ste ich mal. Istotne ste rád aj preto, že ste nedostali komplikácie, ktoré dostávaju skôr dospelí ako deti, a na ktoré by ste mohli umrieť. Ešte stále sa na to aj umiera.
* Píšete: „Nech najde ktokolvek prepojenie medzi očkovaním a nejakým problémom, zničia ho“ – tak ako potom viete že je tam nejaké prepojenie? Buď ho zničili a nemali by ste o tom vedieť, alebo o tom viete a teda ho nezničili. Alebo si vymýšľate?
* Píšete: „Poznám sám niekoľko neočkovaných detí a zdravšie deti som nevidel.“ – a ja zasa poznám mnoho očovaných detí a sú zdravé. Čo teraz, budeme sa hádať o dojmoch?
* Píšete: „Osobne si myslíte, že dieťa princa Williama je očkované ako iné deti?“ – toto je presne to. Na tom čo si myslím ja alebo vy nezáleží. Toto nieje „dojmológia“, rozprávajme sa o faktoch a nie o dohadoch prosím.

Prevezmite kontrolu nad svojim zdravím

1. fakt je ten z mojich poznatkov, že ak mate kvalitnu stravu a hygienu, infekcne ochorenia nie su problem. ak nemate, mozu byť problem, ale nemusite hned zomriet alebo mat nasledky. Takže neockovane deti nie sú v žiadnom riziku, pri dodržani vyššie napisaneho

2.fakt –  ak sa dáte očkovať, mate vyššie riziko vedľajších účinkov než že dostanete danú chorobu. Nehovoriac o účinkoch, ktore nikto nevie, že su z očkovania. Pravidelna chripka, alergie, ekzemy atd. vplyvom oslabenej imunity. Vakciny uplne rozvratia imunitu maleho dietata.

3. fakt -Zlepšená hygiena sama o sebe znížila infekčne ochorenia a vakcíny prišli niekde v strede. Big Pharma však ukazuje grafy len od zavedenia vakcin

4.fakt – Wakefield, Pusztai, Seralini a ini vedci. Ked prisli seriozne na to, že niečo je zle s tým ,čo chce „system“ presadiť (očkovanie, GMO, aspartam, BPA atď), bola ich reputacia zničena a dôkazy zamietnute, takže studie Big pharmy o bezpečnosti liekov a vakcin nepovažujem za dokaz o ich bezpečnosti, najmä po podvodoch, aké boli odhalené u GSK a iných Pharma firiem.

5.fakt –  dôkaz je pre mňa, keď počúvam, čítať, vidím reálne pripady mamičiek, ktore porovnavaju svoje zaočkovane a nezaockovane deti.

6.fakt – za posledné roky (nielen kvoli očkovaniu) prudko narastli mnohé ochorenia predtym neexistujuce, alebo len minimalne.

7. fakt – male dieťatko má dostat v kratkej dobe desiatky vakcin s obsahom hlinika, formaldehydu, predtym ortute , polysorbatu, skvalenu a neviem čoho ešte. Napr. zvyškov kuracích embryii, opicich mozgov, kralicich pečeni atď, z ktorých sa používajú nejake latky do vakcin

8.fakt – osoby ako Virapen (Nežiaduci účinok: Smrť od Johna Virapena) a iné, ktoré boli v Big Pharme alebo priamo pri vyrobe vakcin, a potom prehovorili, odhalilli svinstvá aké sa robia aj s vakcínami a že vlastne sami vedci nevedia úplne presne, čo je vo vakcine. Vid viacere pripady nakazených vakcin a umrti deti kvoli tomu.

Na jednej strane som rád, že nie ste agresor ako iní na facebooku a dávate svoje názory normálne, ale ja osobne som po niekolko mesačnom studiu očkovania dospel k nazoru, že svoje deti a seba za sucasnych podmienok nedam očkovať a nevidim v tom problem, kedze v mojom okoli su take osoby a deti sú na tom excelentne. V tych linkoch , čo som poslal predtym môžete najst nejake dôkazy o riziku očkovania, ale ani zdaleka nie sú všetky čo mám.

Aby som to zhrnul, každý z nás má svoj názor a svoju pravdu. Osobne nemám čas vám stále odpisovať a nikam to nevedie. Informoval som čitatelov o prepojeni medzi autizmom a vakcinami. Zdielal som iné zdroje. Nech si každý už urobi svoj nazor.

Prajem vám pekný a úspešný týždeň

Miroslav Janosik

1. fakt – nieje fakt. Tak ako píšete – je to z vašich poznatkov, a to znamená že to je dohad, nie fakt. To že to funguje Vám doteraz neznamená že to funguje vždy a všetkým.
2. fakt – prosím, podložte tento dohad. Taktiež si pozrite informácie o kolektívnej imunite, ktorá vzniká iba ak je preočkovaná dostatočná časť obyvateľstva
3. fakt – znova dohad. Grafy existujú aj z dôb pred zavedením vakcín, od dôb od kedy sa údaje zaznamenávali.
4. fakt – znova dohad, ktorý opakujete ale nemáte ako podložiť. Nebudem však tvrdiť opak, pretože tiež nemám konkrétne údaje, a Wakefield sa zatial nepriznal, aj keď sa ukázalo že bol financovaný z nevhodných zdrojov – http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield#General_Medical_Council_hearings
5. fakt – ak porovnávate zaočkované a nezaočkované deti, nevychádza Vám že drvivá väčšina zaočkovaných detí sa vyvíja v poriadku? Mne to tak z mojich pozorovaní vychádza. Ale tak či tak, z takýchto pozorovaní nemôžete robiť „učenie“ pretože jednak je to malá vzorka, a jednak je tu zaujatosť
6. fakt – a prečo to zvádzate priamo na očkovanie? Veď sa zmenilo toľko faktorov – vyššia hladina smogu, viac zamestnaní pri počítači, viac internetu a sedenia za ním, viac sledovania telky, znižuje sa pomer elektriny z jadra a zvyšuje sa z vetra, viac ľudí doma pestuje zeleninu, ako pred 10 rokmi, zlepšila sa dentálna starostlivosť … ako môžete tvrdiť že je to priamo očkovaniami a nie napríklad dentistmi?
7. fakt – ako to suvisí, znova dohady? Potom čo hovoríte na obsah hliníka v potravinovej fólii s ktorou prichádzate pravidelne do styku?
8. fakt – vedci vedia čo vo vakcínach je, ved zloženie je jasné.

Dúfam že sa Vaše budúce neočkované deti nebudú hrať s mojimi. Bol by som veľmi nerád ak sa znova rozšírili ochorenia ktoré sú vakcináciou potlačené. Neočkovaním ohrozujete deti, ktoré nemôžu byť zo zdravotných dôvodov očkované.
Všetky riziká ktoré popisujete sú zatiaľ dohady, a riziko úmrtia pri epidémii je podľa mňa väčšie.

Prajem viac zdieľania faktov a menej dohadov a mýtov.

Prevezmite kontrolu nad svojim zdravím

Prepačte nemám čas na všetky odpovede. Ale ohlaom 1.faktu – Weston Pricea to preukázal v 30-tych rokoch. Kupte si knihu Nutrition and Physical Degeneration, Na zvieratách to asi pred 100 rokmi preukázal napr. Robert Mccarrison v jeho Studies in Deficiency.

2- fakt – Pozrite si sr film Obchod zo strachom. Hovorí to tam lekár, ktorého dcéra dostala cukrovku typu 1 po očkovaní a on si tieto údaje nasiel na stránkach ako http://www.cochrane.org . nie som si nou isty na rychlo, ale myslim, že tam sa zhromazduju data.

čo sa týka tej chorlavosti, mne očkovane deti nepripadaju zdrave. dnesne deti (väčšina) každy rok dostanu chripku, anginu, maju ekzemy, alergie, astmu. Nemusi to byt len očkovaním, ale je to dosledkom oslabenej imunity.

Zloženie vakcin sa musi uvadzať, ale to neznamena, že tam nie je niečo, o čom nevedia. Viackrat už boli vakciny kontaminovane. Napr. Jonas Salk, čo dal svetu zdarma vakcínu proti detskej obrne, sám priznal, že to bolo zlyhanie a že vedeli, že ta vakcina sposobuje sama toto ochorenie. Detaily rozpisovat nebudem teraz.

Ohladom grafov, ano su ja pred a preto som to napisal. ak si pozriete cele grafy, tak zistite, že infekcne ochorenia ustupovali davno pred zavedením vakcín.

Ešte k tej kolektivnej imunite. su to vymysly Big Pharmy, aby ospravedlnili to, že vela ludi aj tak ochorie na ochorenia, proti ktorym boli očkovaní.

A je smiešne, čo tvrdíte a čo tvrdia mnohí rodičia. Ved ak je vaše dieta očkovane, nema sa čoho báť, nie? Takže sa može hrat s kym chce a neochorie na tie choroby, proti ktorym bolo očkované.

Informácie o zdravších neočkovaných detoch mam z jednej stranky, ktora ich porovnavala. odkaz bol tento, ale už tam nie je – http://www.vaccineinjury.info/survey.html

zdroj je však aj tu:
http://www.whale.to/v/vaccinated_children.html

Opat pripominam, že samozrejme chapem, že nechcete pocut, že ste možno urobilli chybu, ked ste dali deti očkovat. je to ťažké priznat. Kognitivna disonancia hra tiež ulohu.

Ja vam to poviem zo svojho pohladu. Ked som pred vyse rokom pisal článok o vakcínach (ešte som ho nedal na blog a má zatial 27 A4 strán), tak som bol neutralny a nevedel som vela o očkovaní a jeho vplyvoch. potom som si vyhladal pre a proti nazoru a dokumenty a studie atd. A zhrozil som sa. odvtedy odmietam očkovanie akékoľvek, čo sa týka očkovacieho kalendára.

Navyše, neverím farmaceutickému priemyslu po tom, ako som si prečítal historiu jeho vzniku. a ak im verite, tak ste naivny, staci sa pozriet okolo seba na trpiacich dochodcov, ktori platia za pomalu a bolestivu smrt a pritom maju riesenie pred ocami.

Asi bude lepšie, ak uzavrieme nasu debatu. v buducnosti pridam svoje články o vakcinach a tam budu aj zdroje, takže svoj odpor nemam nepodlozeny. Ale teraz by sme sa nikam nedostali. Odporucam vam studovat tradicne narody, ich stravu a zdravie. potom pochopite, čo vas ochrani pred infekcnymi ochoreniami. Kniha Westona Prica je dobry začiatok.