Toto je dlhý a fantastický text v liberálnych novinách, ktorý sa liberálom slniečkárskeho strihu, ako som napríklad ja, nečíta ľahko.
Rieši, ako je možné, že Dánsko je jediná krajina v širokom okolí, kde liberálne strany prekvitajú a pravicový ani žiaden iný extrémizmus nie je na vzostupe.
Zhrnutie je asi takéto:
– liberáli v Dánsku sú liberálni vo všetkom (v mnohom aj viac) okrem jedinej témy: imigrácia
– pri imigrácii urobili pred rokmi obrátku prudko doprava: dramatické obmedzenie azylov, veľmi intenzívny tlak na asimiláciu imigrantov, najextrémnejšie podoby dánskej imigračnej politiky (búranie budov, kde sú koncentrovaní neintegrovaní imigranti, aby sa tí rozptýlili inde do populácie) sú nerozoznateľné od toho, čo by asi chcela krajná pravica.
– dôležité je, že dánski liberáli toto nerobia preto, aby krajnú pravicu predbehli s jej vlastnými nápadmi. Robia to, lebo naozaj veria tomu, že je len určitá úroveň imigrácie, ktorú spoločnosť dokáže zniesť. Ak sa tá prekročí, ak začína sa rozpadať štruktúra spoločnosti, klesá kohézia, dôvera medzi ľuďmi. Špeciálne toto platí v sociálnom státe škandinávskeho typu, kde je miera prerozdeľovania obrovská a ak bude mať priveľa ľudí pocit, že platia 40 % dane, aby sa z nich dostávali sociálne dávky ľudia, ktorí „nie sú ako oni“, jednoducho zvolia stranu, ktorá tých ľudí, čo sú odlišní, z krajiny vyženie.
– všetci liberáli na svete majú spoločné to, že absolútne podcenili, ako málo voličov chce zdieľať svoju krajinu s cudzincami alebo koľko cudzincov v ich krajine sa im už bude zdať priveľa. Nálepkovali sme všetkých, čo nechcú cudzincov, ako rasistov, ale Dáni hovoria: sú úplne legitímne dôvody, prečo môžeme chcieť, aby bola spoločnosť súdržná a aby inej kultúry, iného náboženstva a podobne v nej nebolo priveľa.
– čo je horšie, nehovorili sme pravdu o tom, aký (napríklad ekonomický) vplyv má imigrácia na spoločnosť. Výskumy dnes hovoria toto: vo všeobecnosti pozitívny, ale rozhodne nie pre každého. Imigrácia je väčšinou veľmi prospešná pre strednú a vyššiu triedu: v obchodoch, taxíkoch a na stavbách nám poskytujú služby imigranti, ktorí sú lacnejší, a preto platíme za všetko nižšie ceny. Naproti tomu imigrácia často škodí tým najchudobnejším a najmenej vzdelaným, ktorým – áno – imigranti berú prácu. Priemerný výsledok je pozitívny, ale priemerný výsledok je vám na nič, ak si tých 15 %, ktorí sú na tom horšie, potom na protest zvolí fašistov.
– na záver ešte slovenská poznámka: môžeme sa (mali by sme sa) snažiť nejako poučiť, ale treba mať v pamäti čísla: len 1,1 % dnešných obyvateľov Slovenska (už aj vrátane Ukrajincov) sa narodilo mimo EÚ, s obrovským náskokom najmenej v Európe. Dánsko: 9,4 %, Nemecko 13 %, Švédsko 15 %, atď.
Čiže reálne dôsledky imigrácie u nás prakticky (okrem pár ukrajinských taxikárov, ktorí zobrali prácu poctivým slovenským taxikárom) ešte takmer neexistujú (Ukrajincov a Srbov je extrémne málo a navyše sú v štatistike v rovnakej kolonke ako Senegalčania vo Švédsku, aj keď ich integrácia je dramaticky jednoduchšia). Čo už asi reálne existuje je možnosť strašiť Slovákov videami zo Švédska a tu je asi dánska skúsenosť poučná.
(Takisto, súdržnosť Slovákov je už teraz v porovnaní s inými krajinami katastrofálne nízka, my sme na jej rozpad imigrantov nepotrebovali.)
https://www.nytimes.com/2025/02/24/magazine/denmark-immigration-policy-progressives.html