I’m the Canadian who was detained by Ice for two weeks. It felt like I had been kidnapped
I was stuck in a freezing cell without explanation despite eventually having lawyers and media attention. Yet, compared with others, I was lucky
I was stuck in a freezing cell without explanation despite eventually having lawyers and media attention. Yet, compared with others, I was lucky
„Neviem o jedinom odvetví ruskej ekonomiky, ktoré by rástlo,“ hovorí ekonóm, podnikateľ a publicista Viačeslav Širiajev, ktorý pravidelne komentuje dianie v Rusku napríklad pre exilovú televíziu Dožď.
V rozhovore sme sa rozprávali o tom, kde berie Putin peniaze na vojnu, aký je skutočný stav ruskej ekonomiky a čo by sa stalo, ak by sa do Ruska vrátili americké firmy. „Blíži sa chvíľa, keď za Putinom prídu bankári a povedia: Tovarišč Putin, končíme,“ vraví Širiajev.
Pred dvoma rokmi povedala Deníku N popredná ruská ekonómka Natalia Zubarevič, že Vladimir Putin má peniaze tak na dva až tri roky vojny. Podľa jej výpočtov by sme sa tak mali chýliť ku koncu. Je to tak?
Je to zložitejšie.
Tak to, prosím, rozoberte. Z čoho Putin vojnu stále platí?
Na tieto účely má Rusko Fond národného bohatstva. Bol to bohatý zdroj a financovanie vojny fungovalo celkom dobre. Lenže nič netrvá večne. Všetko sa zmenilo v polovici minulého roka, keď ruskému štátu začali dochádzať peniaze a musel niečo urobiť. A tak sa začala skrytá emisia. A posledné mesiace sa táto utajovaná emisia stala hlavným zdrojom, z ktorého ruský štát vojnu financuje.
Jednoducho si Rusi tlačia peniaze na to, aby mohli kupovať od zbrojárov nové tanky?
Tlačia. A ako. Ale zase to nie je také jednoduché. Zjednodušene povedané – všetko, čo sa posledný rok deje, môžeme opísať ako zakuklenú emisiu, ktorá sa zmenila na jediný zdroj financovania Putinovej vojny. Žiadne nové príjmy z daní, žiadne ďalšie veľké príjmy z ropy Putin už nemá. Všetky príjmy do štátnej kasy sa znižujú.
Hovoríte zakuklená emisia. Čo tým myslíte?
Existujú dve hlavné schémy, ktoré Putinovi umožňujú získavať ďalšie peniaze. Prvou sú operácie s aktívami Fondu národného bohatstva. To znamená, že aktíva ako zlato alebo napríklad [čínske] jüany prelievajú z ministerstva financií. Z pohľadu ekonomiky táto operácia neznamená nič, len takto banka vytlačila asi 10 biliónov rubľov, teda okolo 100 miliárd dolárov.
Druhý spôsob je nemenej priehľadný. Centrálna banka poskytuje úvery ruským bankám a tie si za tieto peniaze od ministerstva financií nakupujú federálne úverové dlhopisy, ktoré ministerstvo s týmto cieľom vydáva. Banky potom tieto obligácie odnášajú späť do centrálnej banky, aby nimi akoby podložili vytlačené peniaze, ktoré od banky dostali.
Je to trochu komplikované, ale zatiaľ mu to funguje. Hlavne sa, prosím, neorientujte podľa titulkov v novinách, ktoré hlásajú, že Putinovi rastú príjmy z vývozu ropy, že rastú sumy vyplývajúce zo skvelého výberu daní… Nič také nie je. Jediné, čo tam je, je obrovská inflácia.
Je pre bežného občana hmatateľná?
Včera bežný občan kúpil chlieb za 50 rubľov, dnes za 80 rubľov. Daň z pridanej hodnoty, čo je hlavná daň v Ruskej federácii, taktiež vzrástla o 25 percent. Takže ako píšete aj vy, západné médiá, o tom, že rastie objem ruského štátneho rozpočtu – to je čistá inflácia a masívna emisia. Reálne príjmy do štátnej kasy, naopak, padajú.
Ropu však Rusko stále dokáže vyvážať. Ani príjmy z exportu surovín neudrží Rusko nad hladinou?
Peniaze za ropu sú hlavným zdrojom reálnych príjmov. Ale jej export nezadržateľne padá. Napríklad tento rok v januári Rusko exportovalo o 300-tisíc barelov menej než vlani v januári. Je to pokles zhruba o sedem percent. Avšak sedem percent v absolútnych ukazovateľoch, to je dôležité.
A ja zrazu v západných novinách čítam: V januári príjmy Ruska z exportu ropy vzrástli… Áno, ale to platí v porovnaní s decembrom 2024.
Je to nesmierne zavádzajúce. Pretože vlani v decembri bol prepad z exportu ropy obrovský. A v januári sa to naozaj trošička zlepšilo. Prepad príjmov z exportu ropy skrátka nebol taký katastrofálny ako v decembri. Ale to neznamená, že sa dá konštatovať rast príjmov Ruska z vývozu ropy.
Takže nie je pravda, že sankcie príliš nefungujú a že ropu Rusko vždy dokáže nejako speňažiť?
Vy novinári sa radi hráte s titulkami, pokojne napíšete, že sankcie sú nanič, vôbec nefungujú, najlepšie by bolo sa na ne vykašľať, aj tak Putina nezastavíme, len si strieľame do vlastnej nohy, sami kvôli sankciám živoríme… Toto všetko Putinovi novinári, propagandisti a štátne televízie preberajú. Hlavná ruská línia je, že západné sankcie pre nás nič neznamenajú a sú bezzubé.
Nedávno som sa zasmial, keď som si prečítal titulok: „Rusko sa dostalo na tretie miesto v raste výroby automobilov.“ Na prvý pohľad si čitateľ pomyslí, že Rusko sa stalo tretím najväčším výrobcom áut na svete. Ale keď si to prečítate pozornejšie a pozriete sa na dáta, zistíte, že iba vyrobilo jeden rok o 200-tisíc áut viac než rok predtým. A ten rast o 200-tisíc je skutočne tretí najväčší na svete. A čo do veľkosti objemu výroby áut Rusko, to veľké Rusko, nie je ani v prvej desiatke svetových výrobcov. Dnes vyrábame asi 700-tisíc áut ročne. Pred vojnou to bolo 1,5 milióna. Takže aký rast?
Ten titulok podľa vás mal znieť…
V Rusku sa o 50 percent znížila výroba osobných áut. A v texte by malo byť uvedené, že síce sa teraz produkcia zvýšila o 200-tisíc, ale stále zostávame na zhruba sedemnástom mieste na svete. Ruské propagandistické médiá každú informáciu formulujú tak, aby pracovala pre Putina. Z negatívnych správ vyrábajú pozitívne.
Takže ruskí novinári vytvárajú atmosféru falošného ekonomického optimizmu?
Áno. A nadrú sa. Pretože neexistuje jediná správa z ekonomickej oblasti, ktorá by mohla byť z pohľadu Kremľa označená za pozitívnu. Pritom ešte do polovice minulého roka bola v ruských médiách populárna línia, že vojna vlastne ruskú ekonomiku zachránila. Teraz už toto veľmi nepočujeme, pretože príliš veľa ľudí pochopilo, aká je to hlúposť. Nastupuje ozajstná kríza.
Muž pri ohni v Petrohrade. Foto – TASR/AP
Titulky v novinách sú jedna vec, ale Putin číta asi iné prehľady informácií. Hovoria mu jeho ľudia, ako na tom Rusko je naozaj? Vie to, čo mi teraz hovoríte vy?
Samozrejme, ale blafuje. Musí. Ako keď hráte karty. Musíte predsa súpera presvedčiť, že máte skvelé karty. Že držíte v ruke štyri esá. Nesmiete ich odkryť, aby sa neodhalila pravda. Preto dokonca už aj Rosstat (ruský štatistický úrad – pozn. red.) začal klamať o reálnej inflácii. Ale raz sa ukáže, že to bol trik.
Vy ste si tým už istý? Že blafujú o tom, že reálna inflácia je úplne na iných číslach, než tvrdí Kremeľ?
Neexistuje a nikdy neexistovala žiadna krajina na celom svete, kde by inflácia bola taká, ako tvrdia na oficiálnych miestach. Deväť percent a úroková sadzba určovaná Centrálnou bankou 21 percent. Každý priemerný ekonóm hneď vidí, že je to nezmysel.
A na koľko odhadujete infláciu v Rusku vy? Máte unikátne dáta z celého Ruska. Na vašom kanáli na Telegrame sa stretávajú správy z obcí ďaleko na východe aj z európskej časti Ruska – jednoducho od ľudí, ktorí chodia do obchodov. Čo vám vychádza teraz?
Vymysleli sme projekt Reálna inflácia. Áno, ľudia z celého Ruska mi denne posielajú cenovky zo svojho regiónu, niekedy fotia ceny v obchodoch, inokedy jedálne lístky, cenové ponuky a podobne. Ide mi primárne o spotrebiteľské ceny bežného tovaru – potraviny, služby, domáce spotrebiče.
Za prvý mesiac tohto roku dosiahol jednoznačný rast týchto cien šesť percent. Znamená to, že o rok to bude 60 až 80 percent. Vlani reálna inflácia podľa mojich výpočtov bola medzi 30 a 40 percentami. V novembri a decembri Rosstat priznal dvojpercentný rast inflácie každý mesiac.
Takže je jasné, že o inflácii klamú. Výpočet rastu HDP je založený na klamlivých údajoch. Keď vezmeme ako zdroj dáta Rosstatu, potom ruské HDP vzrástlo vlani o štyri percentá. Ale pokiaľ by sme vzali ako východiskový bod skutočnú infláciu, tak je Rusko v recesii.
Ako dlho ten stav trvá?
Recesia v Rusku panuje už minimálne pol roka. Zodpovedajú tomu všetky možné nepriame ukazovatele, ktoré sa dajú ľahko monitorovať.
A to vy práve robíte…
Áno. Nejde len o ceny v obchodoch. Je potrebné sledovať napríklad objemy tovaru prevážaného po železniciach. Objemy poľnohospodárskej výroby, potravinárskej výroby, chemický priemysel – všetko sa rúti dolu. Vrátane výroby benzínu a ťažby ropy, medi, niklu.
Najväčší ruský spracovateľ farebných kovov, spoločnosť Nornikel, je v úpadku podľa všetkých parametrov, ktoré existujú. O tridsať percent sa znížili prevozy nových kontajnerov, celkovo sa objem dodávok poľnohospodárskej techniky po Rusku znížil o 17 percent.
Sledujem neustále mnoho odvetví a neviem o jedinom, naozaj jedinom, ktoré by rástlo. Ani o päť percent, ani o jedno percento.
Tak kombajny sa možno teraz nevyrábajú, pretože sa namiesto nich vyrábajú tanky…
Presné údaje o zbrojárskom priemysle nepoznám. To je pravda. Táto štatistika je utajená.
Môžeme však predsa predpokladať, že výroba tankov rastie. Aspoň z toho, čo vidíme na fronte.
Nie. Prosto nevieme. Sú určité vedľajšie znaky toho, že napríklad výroba optických prístrojov na vojenské účely sa skutočne zvyšuje. Elektronika, drony, ďalekohľady, rôzne systémy potrebné na vedenie vojny za pomoci vysokých technológií, to áno. Ich výroba rastie výrazne.
S tankami je to zložitejšie. Vezmú starý sovietsky tank zo skladu, trochu ho oprášia, niečo pozvárajú, niečo vyklepú, natrú a pošlú na front. Nevieme, do akej kolónky ho zapísali – do kolóny nový tank? Možno. Hovorím však o civilnej ekonomike. A tá je podľa výsledkov roku 2024 v recesii.
Znepokojuje to vládu, ktorá je za civilnú ekonomiku zodpovedná?
Nedávno sa konalo veľké strategické stretnutie zvolané premiérom Michailom Mišustinom. Premýšľali, akým smerom sa vydať. Vedia, že je tu veľké riziko znižovania cien ropy. Riziko poklesu príjmov plynúcich z exportu ropy. Vláda už de facto nahlas o recesii hovorí – ministri vidia, že sa im v ich odvetviach znižuje výroba, a premýšľajú, čo robiť, keď pred ich očami ruská ekonomika padá.
Ako sa v tejto situácii správajú banky?
Bankový sektor je tiež vo vojne. Zhruba 40 biliónov rubľov vložil v podobe pôžičiek do obranného priemyslu a do podnikov napojených na zbrojovky. Zbrojári teda nedostali len peniaze zo štátneho rozpočtu, ale aj úvery od bánk. Ale banky budú chcieť svoje peniaze späť.
Dostanú ich?
Dlhy zbrojoviek musí zaplatiť štát. Viete, môžete dvakrát navýšiť výdavky na vojnu, ale v rovnakej chvíli musíte vnímať základné ekonomické ukazovatele: zadlženosť zbrojoviek pred bankami, schopnosť rozpočtu financovať vojnové výdavky a po tretie smer, ktorým sa všeobecne uberá ekonomika – či rastie, alebo padá. Keď si všetky tieto parametre dáme vedľa seba, zistíme, či na vojnu ešte máme peniaze.
Takže – môže si Putin ešte povedať: „Mám na to?“
On vidí, že mu ekonomika padá, rozpočet je financovaný vďaka emisii, reálne v ňom peniaze na vojnu nie sú, takže to, čo tam je, sú len pozlátky, ktoré roztáčajú hyperinfláciu. Vie, že ho založili banky. Lenže mu požičali na projekty, ktoré sa nikdy v živote nezaplatia, a tie peniaze im samotní dlžníci nikdy nevrátia.
Aby zalepil deficit v rozpočte, tlačí peniaze. Banky však môžu v akejkoľvek chvíli explodovať. Takže bude nutné ešte rýchlejšie tlačiť peniaze, aby sa bankám vrátili ich pôžičky a ony neskrachovali.
Takže tento rok tá bublina, ktorú opisujete, spľasne a my uvidíme naozajstný krach ruskej ekonomiky?
V určitej chvíli Putin dôjde ku kritickému bodu. Ruská ekonomika teraz predstavuje výbušnú zmes, ktorá nemôže jedného dňa nevybuchnúť.
Vie to Putin?
Vláda aj Putin to veľmi dobre chápu. Lenže v Kremli je jeden taký súdruh Oreškin (ruský ekonóm, zástupca šéfa úradu ruského prezidenta – pozn. red.), ktorý Putinovi radí. Putin ho má rád. Je to jediný človek z ekonomického bloku, ktorého Putin počúva. A Oreškin príde k Putinovi a povie: „Vladimir Vladimirovič, máte štvorpercentný ekonomický rast, všetko ide dobre…“
Dlho mu našepkával, že ruská ekonomika prosperuje. Aj preto ho k sebe Putin púšťal. Dobre sa mu to počúvalo. Lenže nadobudol falošný obraz a toho sa držal dosť dlho.
Kedy to všetko prasklo?
V roku 2022 na Rusko uvalili prvé sankcie. Až vtedy, tvárou v tvár nastupujúcej kríze, aj v Kremli pochopili, že veľmi dlho ruská ekonomika nevydrží. Ale stala sa jedna veľmi dôležitá vec, ktorá im pomohla. Vo svete sa zľakli, že následkom výpadku ruských energetických surovín nastúpi ich nedostatok. Ceny vyskočili nahor. A zrazu tisíc kubíkov plynu stálo až 3000 dolárov. Desaťkrát zdražela ropa a vďaka tomu sa Rusku podarilo ešte na poslednú chvíľu usporiť obrovské finančné prostriedky. Tie sa však utrácali a utrácali, stačilo ešte na kus roka 2024.
Teraz sa už minuli?
Úspory došli a nové zisky nie sú. Príjmy z exportu sú stále menšie a menšie. Ropy sa nielen menej vyváža, ale dokonca je aj lacnejšia. Začiatkom minulého roka stál barel 80 dolárov, teraz stojí 72 dolárov. Ale to nie je všetko. Rusko je nútené predávať ropu s veľkou zľavou, aby ju navzdory sankciám vôbec predalo. A zlacňovať musí stále. Naopak, výrazne rastú výdavky na export – na logistiku, na tankery, na poistenie… To je slepá ulička.
Kedy Rusko narazí do múru?
Hyperinflácia nakoniec dostane každú ekonomiku. Paralyzuje bankový sektor, paralyzuje spotrebiteľský sektor, výrobu… všetko. Chudobní Rusi sa stanú ešte chudobnejšími.
Kedy sa to stane? Pokiaľ by sa nič nezmenilo a všetko išlo ako doteraz, už tento rok uvidíme nejaký dramatický moment?
Predstavte si obrovskú loď s deravým trupom. Už do nej tečie. Meníme sa na Titanic. Kedy sa definitívne potopí a čo bude posledným impulzom, nedokáže nikto predpovedať. Jedno však môžem povedať úplne jednoznačne – takto ruská ekonomika už existovať nemôže.
Raz sa dočkáme, že k Putinovi prídu ľudia z centrálnej banky a ministerstva financií a povedia: Tovarišč Putin, končíme.
Počkajte, kto sa odváži toto povedať vladárovi do očí…
Veď práve. Ale ja si myslím, že on už to tuší. Pretože sú rôzne náznaky, podľa ktorých usudzujem, že Putin vie, v akej je šlamastike. Inak by nenavrhoval Američanom, že budú rokovať o zoštíhlení svojich armád, že budú spoločne vyrábať hliník – to všetko sú signály, ktoré jasne ukazujú, že Rusko sa rozhodne chce a potrebuje dohodnúť aspoň s USA o rôznych ekonomických projektoch a opatreniach.
Keby mal Kremeľ dosť peňazí, keby pevnosť nemusela odolávať ekonomickej kríze, Putin by sa s Trumpom týmto spôsobom vôbec nerozprával.
Chápu Putinovi priaznivci, prečo zrazu ich vodca tak otočil a začal sa rozprávať s doterajším úhlavným nepriateľom?
Ruskí vlastenci to vnímajú ako vlastizradu. Prečo sme bojovali? Prečo sme prelievali krv? Zrazu Amerika už nie je nepriateľ číslo jeden? Teraz je obchodný partner? Putinovi podporovatelia toto koketovanie s Washingtonom vnímajú s obrovskou nevôľou. Takže Putin musí mať veľmi vážny dôvod, prečo s USA rozohral takú partiu – a bude to ešte musieť nejako vysvetliť.
Aj keď sa niekedy zdá, že prezident Trump tára piate cez deviate, na jeho slová takmer vždy reagujú trhy. Ocitlo sa aj Rusko vo vleku Trumpových výrokov a opatrení?
Všetci investori čakajú netrpezlivo na možnosť pohrať sa s prudkými výkyvmi trhu. Samozrejme, že pokiaľ by došlo k zastaveniu bojov a začali by sa uvoľňovať sankcie, trhy by vystrelili nahor a dalo by sa na tom rozprávkovo zarobiť.
To, čo sme však videli teraz, boli portfóliové investície na ruský spôsob, keď západná spoločnosť vloží miliardy dolárov do nákupu rubľov. S nimi zájde na ruský trh rubľových akcií, zarobí si tam 40 percent, ruble prevedie späť na doláre a z Ruska zmizne. Také operácie nerobia v ruskej ekonomike nič. Tieto portfóliové investície nemajú pre Rusko vôbec žiadny efekt. Ruská ekonomika potrebuje priame investície.
A tie sú už na obzore?
Vojna sa asi neskončí zajtra. Takže podľa mňa čoskoro začnú akciové trhy opäť padať a s nimi aj rubeľ. Pretože podľa všetkých kritérií rubeľ, ktorý presýtil trh, je čerstvo natlačený a ničím nekrytý, nemôže byť drahý. Reálne by sa dolár mal kupovať zhruba za 110 až 130 rubľov, nie za 85 ako teraz.
Okrem toho Rusko ešte trápi odtok valút. Cudzích mien do Ruska priteká menej, než z Ruska odchádza. Nie je možné, aby táto skutočnosť netlačila na rubeľ. Nie je možné, aby krajina bola plná natlačených a ničím nekrytých rubľov, kapitál odtekal a pritom rubeľ silnel. To je totálna anomália.
Uvidíte, želen čo firmy začnú ruble meniť späť na doláre a tie vyvádzať z krajiny, rubeľ sa zrúti. Avšak moment zastavenia paľby trhy ovplyvní významne. Rubeľ poletí nahor ako strela a mnohí na tom rozprávkovo zarobia.
Môže na tom zarobiť aj neprofesionál?
Neradil by som neprofesionálom, aby sa do toho púšťali. Pretože oni nikdy neodhadnú moment, kedy majú kúpiť ruble a kedy doláre. Ja by som neprofesionálom poradil, nech kupujú doláre pri akejkoľvek príležitosti, pretože s rubľami, s bankovými vkladmi a depozitmi sa môže stať čokoľvek. Nakoniec, ak nič iné, všetko vám zožerie inflácia.
Už teraz to vidíme – priemerný vklad v banke je 22 percent a skutočná inflácia 60 percent. Tie percentá vôbec nechránia vklady obyvateľov pred znehodnotením. Ako však zistiť, že teraz naozaj nastúpi mier, že si Trump nerobí žarty, to je v súčasnej situácii naozaj ťažké aj pre profesionálov.
Pretože obe strany blafujú?
Ale nie. Putin sa naozaj snaží nejako sa s Trumpom dohodnúť. Ale nechce veľmi rokovať o Ukrajine. O tú mu až tak veľmi nejde. Logika Kremľa je takáto: Američania, poďme sa dohodnúť na veciach, ktoré sú pre nás vzájomne výhodné. A mier? To je iná vec, o ňom až neskôr. Poďme sa najskôr družiť, poďme obchodovať – investujte u nás, americké spoločnosti, vráťte sa! O tom sa v tejto fáze vedú rusko-americké rozhovory.
Ale nekonečne takto kšeftovať nemôžu. Buď nastane chvíľa, keď Trump zatlačí na Putina, aby sa jeho plán na mier naplnil, alebo môže tiež úplne Ukrajinu vypustiť a povedať: „Európa, zaoberaj sa svojou Ukrajinou sama, ja sa idem zaoberať Čínou.“
Matriošky Si Ťin-pchinga, Trumpa a Putina. Foto – TASR/AP
Podľa vašich kolegov ekonómov si zhruba 30 miliónov obyvateľov Ruska vďaka vojne prilepšilo. Týmto ľuďom asi drahota nevadí. Sú vďační Putinovi, že vojnu začal, oni nastúpili do sociálnoekonomického výťahu a z chudobných vidiečanov sa zmenili na majetných občanov…
Áno, niekoľko desiatok miliónov ľudí do tejto kategórie patrí. Predovšetkým sú to členovia rodín vojakov, ktorí podpísali zmluvu s armádou, dostali obrovské jednorazové odmeny a tučný žold. Patria tam aj zamestnanci zbrojoviek.
Z vojny ťažia aj banky. Počas každej vojny sa nabalia hlavne bankári. Zisk bankového sektora v Rusku za rok 2024 je štyri bilióny rubľov. To sa vlastne rovná celému deficitu ruského rozpočtu. Len štátna Sberbank sama zarobila za minulý rok 1,6 bilióna rubľov, teda zhruba 16 miliárd dolárov.
Ľudí, ktorí v Rusku vďaka vojne získavajú nejaké výhody a zarábajú na nej, je maximálne 20 miliónov. Všetci ostatní rýchlo chudobnejú. Dôchodcovia, niektorí štátni zamestnanci, lekári, učitelia, skrátka desiatky miliónov ľudí výrazne chudobnejú.
A znepokojuje ich to? Rastie protestná nálada?
Najväčší problém nie sú drahé potraviny, ale komunálne poplatky. Teda všetko, čo platíte, aby ste mali strechu nad hlavou, teplo a vodu. Pretože tie jednoducho nemôžete zrušiť. Namiesto drahého salámu si môžete kúpiť lacný. Ale za odpad, elektrinu a vodu musíte platiť to, čo je predpísané.
Nejaké protesty proti zvyšovaniu komunálnych poplatkov som zaznamenal, ale je ich málo. Napríklad v Irkutsku už ľudia vyšli do ulíc pre príliš vysoké ceny energií. Na sociálnych sieťach je „hrdinov“ viac. Ľudia anonymne protestujú, nadávajú, opisujú, ako živoria. Ale nečakajte, že vyjdú masovo do ulíc kvôli rastu cien. Žiadne celonárodné povstanie, ktoré zmení Rusko, určite nebude.
Takže sa v Moskve nemusia náladami ľudí vzrušovať?
Musia. Toto sú signály, ktoré oni veľmi citlivo vnímajú. Ale tiež vedia, že ľudia nemajú žiadneho lídra. Všetkých buď zabili, zavreli do väzenia, alebo vyhnali do emigrácie.
V minulosti sa však aspoň niektoré ruské regióny dokázali Moskve vzoprieť…
Je možné očakávať nepokoje na Kaukaze alebo v baníckych oblastiach. Export uhlia sa od začatia „špeciálnej vojenskej operácie“ znížil o 15 percent. A Čína navyše posilnila domácu ťažbu. K tomu sa pridávajú medzinárodné sankcie, problémy pri medzinárodných platobných prevodoch, problémy s logistikou. V dôsledku toho sa cena ruského uhlia dramaticky znížila. Keďže je nevýhodné ho exportovať, nikto ho nechce.
A doma? Ruské železnice sú pre vojnu nepredstaviteľne preťažené. Spomaľujú sa, dvíhajú sa tarify. A tak už boli uzavreté desiatky, opakujem desiatky šácht. Kríza v Kuzbase (Kuznecká panva – pozn. red.) a ďalších uhoľných oblastiach a následný sociálny výbuch, to je pre Kremeľ to najväčšie nebezpečenstvo, ktoré si môže predstaviť. Toho sa naozaj boja. Len čo začnú krachovať kuzbašské šachty, bude nasledovať domino efekt. Už teraz sa tam zatvárajú nemocnice.
Nejde len o Kuzbas, ale o celú Sibír. Vnímam signály, ktoré v Moskve podceňujú. Pretože ak to, čo sa deje v európskej časti, vidia z kremeľských okien dobre, to, čo sa odohráva za Uralom, je pre nich menej čitateľné. Pritom prichádza stále viac správ o prepustených učiteľoch, lekároch, ale napríklad aj ubúda leteckých liniek. Naposledy najväčšia sibírska letecká spoločnosť S7 Sibir ukončila lety na linke Novokuzneck – Moskva. (Novokuzneck má viac než milión obyvateľov – pozn. red.)
Analyzujem tieto dáta a vychádza mi, že na Sibíri sa ekonomická situácia valí zo svahu nadol. Pritom Sibír nie je taká pasívna, ako sa zdá. Naopak. V minulosti Sibírčania prejavili schopnosť vzdorovať.
Má nejaký ekonomický zmysel Putinov návrh spolupracovať s USA pri ťažbe nielen vzácnych minerálov, ale aj ďalších nerastov a spolupracovať v Arktíde? Súťaží Putin s Ukrajinou, alebo to myslí vážne?
Predovšetkým súťaží. Žiadny skutočne ekonomický zmysel tento jeho návrh nemá. Ťažba kritických minerálov v Rusku je krajne nevýhodná. V tejto chvíli je vlastne nemožná. Na to, aby ste začali niečo normálne ťažiť a niečo z toho mali, musíte veľmi veľa vecí pripraviť. Nemôžete prísť a kopať a myslieť si, že hneď potečú peniaze.
Na ťažbu sú potrebné zložité technológie. Obrovská infraštruktúra. A zisk? Dlho bude vzhľadom na náklady mizerný. Takže veľmi lákavá tá Putinova ponuka nie je. A to platí aj v prípade, že budú zrušené západné sankcie a západné firmy sa do Ruska pohrnú.
V Číne, ktorá dominuje trhu so vzácnymi minerálmi, dokážu investovať do projektov, ktoré sa zhodnotia za desaťročia. A my? Prídeme, pokopeme a o dva roky chceme byť miliardári.
Takže podľa vás je Putinova ponuka len nejaký trik?
Putin hovorí: „Hej, Trump, ty potrebuješ do ruky nejaké tromfy proti Číne, že? Tak ja ti ich dám.“ Či už je to trik, alebo nie, ide hlavne o politické zblíženie Moskvy a Washingtonu. Ani Ukrajina nie je podstatná. Putin dáva Trumpovi možnosť, aby bol silnejší vo veľkej hre s Čínou.
Preto na seba Kremeľ strháva pozornosť a volá: „My tiež máme veľké zásoby lítia!“ Už nehovorí, že všetky projekty na ťažbu lítia v Rusku sa skončili neúspešne. Investori ich považovali za nezaujímavé. A teraz Putin zrazu zvolá poradu a povie: „Prečo neťažíme lítium, veď nejaké máme, nie?“ Je to zábavné, ale ako PR to funguje dobre.
Ale o Arktídu, kde Putin tiež ponúkol Trumpovi spoluprácu, v Amerike záujem majú, nie?
Poviem vám príbeh jednej plošiny a všetko hneď pochopíte. Ten projekt sa zrodil v meste Severodvinsk, kde som sa narodil. Viac než 15 rokov tam stavali plošinu na ťažbu ropy v arktickej oblasti. Volá sa Prirazlomnaja (váži 15-tisíc ton, jej rozmery sú 118×70×40 metrov – pozn. red.). Celé deväťdesiate roky ju stavali, stavali a stále stavali. Okolo roku 2000 ju dokončili. Vytiahli ju na vodu a odvtedy o nej nikto nepočul. Žiadnu inú takú plošinu, ako mali v pláne, už nepostavili.
Pretože je to nesmierne drahé. Rusi nemajú technológie, aby sami mohli niečo také postaviť. Potrebujú veľa komponentov zo Západu. Okrem toho nemôžete zrazu zakričať hurá a ísť niekam ťažiť. Potrebujete na to infraštruktúru, vrátane obrovsky nákladných zariadení na brehu, navigáciu, kvalifikovaných ľudí… Nič také Rusko nemá.
A takto to u nás jednoducho je. Je jediná možnosť, ako cudzincov do takých projektov nalákať. Volá sa to Dohoda o rozdelení produkcie. Takto sa im podarilo začať ťažbu na Sachaline s Japoncami. Lenže to nie je žiadna spolupráca. Rusi povedia: sami dobývajte, robte si tu, čo chcete, a keď to vykopete, tak sa s nami len trochu podeľte. Aj toto však vojna zrušila. Japonci odišli a Rusi si všetky ich majetky prisvojili.
To sa stalo aj mnohým zahraničným firmám. Vrátia sa do Ruska?
Neviem. Bude to zložité. Vráti im Rusko, čo ukradlo? Zaplatí kompenzácie? Ospravedlní sa? Nedokážem si to predstaviť. Mnohé západné firmy odchádzali z Ruska v roku 2022 za veľmi neprívetivej atmosféry. Vinou Ruska utrpeli kardinálne straty. Vyrúbali sme les a teraz chceme, aby hneď znovu vyrástol?
Každopádne si myslím, že západné firmy budú v prípade návratu chcieť kompenzácie a garancie, že sa toto nebude opakovať. Napríklad si povedia: áno, pôjdeme ťažiť do Arktídy, ale len pod ochranou americkej flotily. To však zase nepripustí Putin. Už teraz mu nadávajú. Veď najčastejšia línia v ruských kremeľských médiách neznela, že bojujeme s Ukrajinou, ale prostredníctvom Ukrajiny s USA. Naším dávnym úhlavným nepriateľom. A zrazu spolu ťažíme suroviny?
Zdá sa však, že niektoré západné značky na možnosť vrátiť sa do Ruska netrpezlivo čakajú.
Značky sa môžu vrátiť celkom rýchlo. Napríklad americké filmy. Colombia Pictures, Sony Pictures… to nebude problém. Vrátia sa aj Mars, Snickers, Coca-Colu budú voziť zo závodov z Poľska a Gruzínska. Ale neverím, že teraz naraz všetci pobežia do Ruska a budú vkladať svoje peniaze do podnikov, ktoré im už raz zobrali. Ledaže by im všetko vrátili. McDonaldu ich fabriky, Coca-Cole tiež, a dali by im záruky, že sa ich sto rokov nikto nedotkne. To by však pri každom závode musela byť rozmiestnená brigáda americkej námornej pechoty.
A to, že sa vrátia značky na ruský trh, môže byť pre Rusko katastrofa. Privezú džínsy, predajú ich, vezmú peniaze a odídu. To okrem konečnej smrti ruskej ekonomike nič neprinesie. Zničí to to, čo teraz v Rusku aspoň nejako funguje: textilný a potravinársky priemysel. Teraz sa domáca výroba predáva, pretože nemá konkurenciu. Ale keď príde západný tovar, ten ruský nikto kupovať nebude. Ruskí výrobcovia žijú tretí rok v úplne bezkonkurenčnom prostredí, dostali celý trh sami pre seba. Kašlú na kvalitu, produktivita práce je otrasná, dodávateľské termíny príšerné.
A investície? Kto z nich si vezme úver pri úrokovej sadzbe 25 percent? Ako bude ruská čokoláda konkurovať značke Snickers? Nijako. Koniec. Ruské filmy do agresie proti Ukrajine tvorili asi 20 percent trhu. Zvyšok boli americké filmy. Dnes je sto percent filmov v ruských kinách ruská produkcia. Ruské filmové spoločnosti zarábajú na všetkom, na čom sa zarábať dá. Akonáhle sa vráti Hollywood, bude to ich koniec. Najmenej 80 percent ziskov bude razom v amerických vreckách.
Filmový priemysel ani nie je ten strategicky najvýznamnejší…
Ale to je len príklad. Rovnaké to bude v akomkoľvek inom odvetví. Návrat západných značiek ruskú ekonomiku dorazí. A preto hovorím všetkým, ktorí proti tomuto trendu protestujú z ideologických dôvodov: Neblbnite. Super. Kremeľ bude pochovaný pod záplavou tých slávnych značiek a celý Putinov režim skrachuje rovnako ako ruské textilky.
Viačeslav Širiajev. Foto – archív
Ruský podnikateľ, ekonóm a publicista, dnes žije v Litve. Vyštudoval fakultu medzinárodných ekonomických vzťahov na Moskovskom štátnom inštitúte medzinárodných vzťahov, neskôr aj Ruskú štátnu univerzitu filmového umenia S. A. Gerasimova.
Vlastnil úspešný liehovar a obchodoval s nehnuteľnosťami. Založil spoločnosť Vesco, ktorá sa stala lídrom na ruskom trhu s rodinnými domami. V roku 2007 ho zaradili na zoznam 33 ruských mužov do 33 rokov, ktorí dosiahli výnimočný úspech vo svojom odbore.
Založil súkromnú základnú školu Holms so špeciálnymi metódami výučby a v roku 2019 začal v Rusku budovať sieť ekologických hotelov napojených na jeho projekt agroturistiky.
https://www.nytimes.com/2025/02/24/magazine/denmark-immigration-policy-progressives.html
Trend posledných mesiacov pritom vplýva aj na mimoriadne zraniteľných obyvateľov Prahy. Ide o seniorov, ktorí často žijú v domácnosti sami, sú chorí a len ťažko sa o seba dokážu postarať.
V týchto dňoch hrozí strata strechy nad hlavou pánovi L., ktorý má 87 rokov, má doktorát a pracoval v akademickom prostredí. Tridsať rokov býva v nájomnom byte v Holešoviciach. Keď byt pred rokmi pri povodniach zaplavila voda, na vlastné náklady ho zrekonštruoval. Majiteľka mu pritom podľa jeho slov pri ústnej dohode sľúbila, že ho v byte nechá dožiť.
„Nájomná zmluva sa mu skončila v roku 2020, nikto ho nekontaktoval, a tak počítal s tým, že ústna dohoda s majiteľkou platí. Lenže v decembri mu majiteľka zaslala výzvu na vypratanie a opustenie bytu do 15. januára tohto roka,“ opisuje konkrétny prípad Kateřina Zadáková z kontaktného miesta pre bývanie v Prahe 7.
They have commandeered the federal government’s human resources department, the Office of Personnel Management.
They have gained access to the Treasury’s payment system — a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
Mr. Musk has also taken a keen interest in the federal government’s real estate portfolio, managed by the General Services Administration, moving to terminate leases. Internally, G.S.A. leaders have started to discuss eliminating as much as 50 percent of the agency’s budget, according to people familiar with the conversations.
Perhaps most significant, Mr. Musk has sought to dismantle U.S.A.I.D., the government’s lead agency for humanitarian aid and development assistance. Mr. Trump has already frozen foreign aid spending, but Mr. Musk has gone further.
“We spent the weekend feeding USAID into the wood chipper,” Mr. Musk gloated on X at 1:54 a.m. Monday. “Could gone to some great parties. Did that instead.”
Mr. Musk’s allies now aim to inject artificial intelligence tools into government systems, using them to assess contracts and recommend cuts. On Monday, Thomas Shedd, a former Tesla engineer who has been tapped to lead a technology team at G.S.A., told some staff members that he hoped to put all federal contracts into a centralized system so they could be analyzed by artificial intelligence, three people familiar with the meeting said.
Mr. Musk’s actions have astounded and alarmed Democrats and government watchdog groups. They question if Mr. Musk is breaching federal laws that give Congress the final power to create or eliminate federal agencies and set their budgets, require public disclosure of government actions and prohibit individuals from taking actions that might benefit themselves personally.
At least four lawsuits have been filed in federal court to challenge his authority and the moves by the new administration, but it remains to be seen if judicial review can keep up with Mr. Musk.
The New York Times spoke to more than three dozen current and former administration officials, federal employees and people close to Mr. Musk who described his expanding influence over the federal government. Few were willing to speak on the record, for fear of retribution.
“Before Congress and the courts can respond, Elon Musk will have rolled up the whole government,” said one official who works inside an agency where representatives from Mr. Musk’s cost-cutting initiative have asserted control.
Mr. Musk says he is making long overdue reforms. So far, his team has claimed to help save the federal government more than $1 billion a day through efforts like the cancellation of federal building leases and contracts related to diversity, equity and inclusion, although they have provided few specifics.
https://www.nytimes.com/2025/02/03/us/politics/musk-federal-government.html
KEŽMAROK: Osemnásťročný žiak gymnázia Samuel S., ktorý vo štvrtok 16. januára okolo poludnia zaútočil nožom v škole v Spišskej Starej Vsi na viacero osôb, mal už v minulosti veľké problémy so správaním.
„Môžem už dnes povedať, že pokiaľ ide o podozrivú osobu, nejde o nepopísaný list papiera a nemám na mysli jeho vynikajúce študijné výsledky. Bude to zohľadnené aj v rámci celého trestného konania,“ povedal krátko po tragédii generálny prokurátor Maroš Žilinka, ktorý prišiel osobne do Spišskej Starej Vsi.
Redakcia Aktuality.sk zistila pomerne znepokojivé informácie – Samuel S. bol za agresívne správanie dvakrát odsúdený Okresným súdom v Kežmarku. Spáchal násilný čin voči spolužiačke a dopustil sa ho ako deviatak kežmarskej základnej školy.
„Dňa 3. 2. 2022 v čase okolo 07.45 hod. na brehu Ľubického potoka, ulica Ľubická cesta, Kežmarok, smerom na sídlisko Juh v meste Kežmarok, na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadol poškodenú, a to takým spôsobom, že ju udieral zovretými dlaňami oboch rúk do bočných oblasti tváre, načo poškodená spadla na zem, pričom poškodená neustále kričala, nech prestane, že čo robí, pričom ako spadla na zem, tak ju začal kopať nohami do celého tela a kopol ju aj do zadnej časti hlavy a poškodenej spôsobil zranenia vyžadujúce si jednorazové lekárske ošetrenie, bez určenej doby liečenia,“ opisuje čin právoplatný rozsudok kežmarského súdu z júna 2022.
Za to, že sa na verejnom mieste dopustil tejto – podľa súdu – výtržnosti (napadol iného a spáchal čin na chránenej osobe), ho odsúdili za prečin výtržníctva na podmienečný trest odňatia slobody na štyri mesiace so skúšobnou dobou 18 mesiacov s dohľadom probačného úradníka. Zároveň mu súd uložil zákaz priblíženia sa k poškodenej spolužiačke na vzdialenosť menšiu ako päť metrov, ako aj zákaz zdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.
V súvislosti s týmto prípadom ešte ako mladistvý údajne skončil na istý čas aj vo väzbe. Známi rodiny útočníka o ňom hovoria ako o „koncentrovanom zle“ a pripomínajú, že bol agresívny už ako malé dieťa. Údajne bil rovesníkov v materskej škole, z ktorej ho pre agresívne správanie vylúčili.
„Keby som mala tieto informácie predtým, nikdy by som ho na našu školu neprijala. Rodičia nám to zamlčali,“ povedala k prípadu riaditeľka gymnázia v Spišskej Starej Vsi Anna Kromková.
Samuela S. odsúdili aj za ďalší delikt – prečin nebezpečného vyhrážania sa, ktorého sa tiež dopustil voči spolužiačke. „Obžalovaný inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,“ píše sa v odsudzujúcom rozsudku Okresného súdu Kežmarok z novembra 2022.
„Dňa 17. 12. 2021 v čase od 8.45 hod. potom čo bol odpojený z online vyučovania slovenského jazyka a vylúčený z tejto online vyučovacej hodiny, začal písať v spoločnej elektronickej komunikácii prostredníctvom sociálnej siete v aplikácii Messenger správy dievčatám tejto triedy, v ktorých uvádzal, že sa im pomstí, že keď chcú mat' vojnu, tak ju budú mat', pričom skutočnosť, že bol vylúčený z hodiny slovenského jazyka, dával za vinu spolužiačke a v správach elektronickej komunikácie jej zaslaných uviedol, že ona môže za to, že bol vylúčený, že ju dobije a pri ďalšej komunikácii s ostatnými spolužiačkami uviedol, že ich všetky dobije a kľudne aj zabije, že jemu je to jedno, pričom s poukazom na jeho predchádzajúce fyzické útoky na túto spolužiačku, počas ktorých ju počas prestávky v triede počas školského vyučovania udrel otvorenou dlaňou do oblasti ľavého líca, následne v iný deň narazil do nej úmyselne bicyklom pri obchodnom centre, ako aj predchádzajúce slovné a písomné vyhrážky voči poškodenej v predchádzajúcom období, že keď ju ,načape‘ vonku, tak bude ,tuhá ako ľad‘, že on neprestane, kým jej nezničí budúcnosť, že keď ju videl, tak ju chcel riadne zmlátiť, pričom jeho konanie vzbudilo u poškodenej obavu o jej život a zdravie, na základe čoho zo strachu prestala chodiť do priestorov školy z miesta trvalého bydliska sama a do školy, ako aj zo školy chodila z miesta trvalého bydliska vždy so spolužiačkami alebo s rodinným príslušníkom,“ opisuje súd skutok vo svojom právoplatnom rozsudku.
Od uloženia trestu však upustil vzhľadom na to, že potrestanie Samuela S. v inom súdnom konaní na tom istom súde, ktoré sme opísali vyššie, považoval za dostatočné.
Študenti si postupne brali ocenenia od ministra školstva Tomáša Druckera (Hlas), podali ruku jemu, potom Pellegrinimu a následne sa s nimi odfotili. Rovnako si prevzalo ocenenie aj 22 pedagógov, ktorí žiakom pomáhali s prípravou.
Keď však prišiel na rad Simon Omaník (19), ktorý mal na hrudi pripnutú stuhu v ukrajinských farbách, na prezidentovu načiahnutú ruku zareagoval odmietavým gestom. Simon Omaník vlani získal bronzovú medailu na Stredoeurópskej matematickej olympiáde v maďarskom Szegede.
Je to už druhé odmietnutie Petra Pellegriniho za posledné dni. Ako informoval Denník N minulý týždeň, herečka Zdena Studenková si odmietla prevziať od prezidenta štátne vyznamenanie.
Študent Simon Omaník v rozhovore hovorí:
prečo prezidentovi odmietol podať ruku;
prečo prišiel so stuhou v ukrajinských farbách;
či si vie na Slovensku predstaviť šťastný život;
Chcelo to odvahu?
Necítil som sa nejakým spôsobom ohrozený. Bolo to moje osobné politické vyjadrenie v situácii, v ktorej dokonca ani prezident nebol najprv priamo zainteresovaný, pretože toto odovzdávanie bolo pôvodne plánované ako ocenenie ministra školstva v hoteli Bôrik. Až na poslednú chvíľu, pred víkendom, nám oznámili, že to nakoniec bude odovzdávanie cien ministra školstva za prítomnosti prezidenta v Prezidentskom paláci. A preto svoje gesto nepovažujem za nejaký prejav arogancie, ako keby som si šiel po prezidentské ocenenie a takto sa tam správal. On tam naozaj bol iba ako politik, ktorý si tam – a to je len môj názor – prišiel robiť PR. Chcel som týmto spôsobom len vyjadriť svoj politický postoj, respektíve odpor.
Na odovzdávanie ste prišli so stuhou v ukrajinských farbách. Čo ste tým chceli vyjadriť?
Som absolútne otvorene proukrajinský človek. Stuhu som si dal, aby som veľmi jasne a okato dal najavo, že stojím na strane spravodlivého mieru, že stojím na strane napadnutej a nevinnej krajiny a jej nevinných ľudí, z ktorých časť utiekla aj na Slovensko a ktorým sa vyhráža vládna garnitúra, ktorej bol a prakticky stále je súčasťou Peter Pellegrini. Nezabúdajme, že cez neho prešli v podstate všetky návrhy tejto vlády a všetko v podstate toleruje, až na zopár extrémnych vývrtiek od premiéra Roberta Fica alebo pána Andreja Danka.
Ako vnímate súčasný postoj prezidenta k Ukrajine?
Možno niekde v hĺbke duše vie, že by mal byť proukrajinský, ale jeho oficiálny postoj k Ukrajine je veľmi populistický a príliš slabý. Snaží sa tej téme vyhýbať a nevyjadrovať sa. Keď sa vyjadrí, tak je to veľmi, veľmi chabé až negatívne.
Ako sme mohli vidieť teraz, keď povedal, že návšteva Kyjiva neprichádza do úvahy. Toto povedal po tom, čo náš premiér v Moskve navštívil masového vraha a vodcu teroristického štátu (Vladimira Putina – pozn. red.). Bol nám tam robiť medzinárodnú hanbu a jeho návšteva nebude mať na Slovensko žiaden praktický ekonomický dosah. Ak bude, tak akurát negatívny, pretože nám hrozí vylúčenie z medzinárodného spoločenstva a iné štáty sa na nás budú pozerať zhora. Jeho prístup je absolútne zlý. Keď už sa rozhodne nemlčať, tak by mal povedať aspoň niečo zmysluplné, čo by ukázalo, na ktorej strane chceme ako demokratická a slobodná krajina stáť.
Povedali ste niekomu vopred, že prezidenta na odovzdávaní takto odmietnete?
Áno, bolo mi to jasné od momentu, keď sme dostali pozvanie.
Hovorili ste o tom s ostatnými ocenenými?
Áno.
Ako vnímate, že ste toto gesto spravili iba vy?
To je každého osobné rozhodnutie, ktoré nebudem nijako kritizovať. Niektorí ľudia sa na to možno pozerajú tak, že berú ocenenie od ministra školstva za svoje zásluhy. A aj keby brali ocenenie od prezidenta, brali by ho od funkcie prezidenta, nie od konkrétnej osoby. To je legitímne.
Po prebratí cien sa študenti odfotografovali s Petrom Pellegrinim aj Tomášom Druckerom. Palác už tieto fotografie poslal médiám, ale vaša tam nie je. Požiadali ste palác, nech ju nezverejní?
Nie, nepožiadal. Ale vzhľadom na to, že fotografie sa robili po tom, čo som odmietol podať ruku prezidentovi, tak tipujem, že ide o nejaké recipročné politické gesto.
Iba som sa pánovi ministrovi poďakoval. Naozaj nešlo o nič viac. Ja som bol na ministerstve školstva na stáži a pýtal som sa aj na pána Druckera. Bolo to krátko po zmene garnitúry a on je asi najlepším ministrom tejto vlády. Aj vo všeobecnom hodnotení by som povedal, že je to človek, ktorý si robí svoju prácu a nezúčastňuje sa na vládnych maškarádach či nejakých extrémistických prejavoch. Podľa mňa sa dá povedať, že Hlas je uňho iba politické tričko.
Viete už, čo chcete robiť po maturite? Zostanete na Slovensku alebo máte namierené do zahraničia?
To sú súkromné otázky, na ktoré by som radšej neodpovedal.
Zobraziť väčšie rozlíšenie
Minister školstva vás aj ostatných víťazov poprosil, aby ste pri napĺňaní svojich snov nezabúdali na Slovensko, pretože vás naša krajina potrebuje. Ako vnímate tento výrok? Máte pocit, že si vás naša krajina váži?
Keď to zoberieme zo všeobecného hľadiska, tak nie, pretože si v tomto momente pravdepodobne neváži žiadneho svojho občana, rovnako ako si nás nevážila za predošlých vlád Smeru a dokonca ani za vlády Igora Matoviča.
Keď to zoberieme z pohľadu školstva a predmetových olympiád, mám pocit, že podpora je nízka. Keď sme boli na olympiáde v Maďarsku, boli sme v tíme šiesti a polovica z nás mala jeden druh trička a druhá zase iný. Nemohli sme si ani spraviť poriadnu spoločnú tímovú fotografiu v tímových farbách.
Keď sme šli von s českým tímom a museli sme platiť hotovosťou, tak nás pozývali, pretože oni dostali na pobyt obálky plné forintov. My sme žiadnu takúto podporu nedostali.
Vidieť, že je tu čo zlepšovať. Všetky celoštátne kolá matematickej olympiády sa presunuli do Bratislavy, hoci sa sa zvykli striedať po krajských mestách. Stalo sa to pre logistické problémy, keďže väčšina účastníkov je aj tak z Bratislavy – a to ušetrí najviac peňazí, lebo naozaj nemáme peniaze ani na toto.
Myslím si, že namiesto hotelov v Hanoji by sa nejaké peniaze mohli investovať tu, do takýchto vecí. Ako olympionik a človek na akademickej pôde sa cítim zanedbaný, pretože táto krajina nemyslí na svoju budúcnosť a iba sa stále točí v špirále z minulosti.
Cítite sa na Slovensku bezpečne?
Zatiaľ sa nebojím, že sem príde vojna ani nič podobné. Sme členom NATO, máme článok 5, sme členom Európskej únie, ktorá nám zaručuje aj nejakú ľudskoprávnu ochranu. Pokiaľ, samozrejme, od nich naša krajina naozaj neustúpi, čo nám však dá dosť času v extrémnom prípade aj utiecť.
Pokiaľ ide o bežný život, pohyb na ulici, nikdy som nemal nijaký problém. Nikdy som sa necítil nebezpečne. Väčšinu času si podľa mňa aj polícia robí svoju prácu. Našťastie sa mi ešte nestalo, že by ma príslušník mlátil taktickou rukavicou.
Ale bezpečne v zmysle, či mám pocit, že tu mám zmysluplnú budúcnosť, alebo či by som tu mal šťastný život, tomu už verím menej.
Máte 19 rokov, volili ste už v parlamentných aj prezidentských voľbách?
Volil som v prezidentských a myslím, že z kontextu je jasné koho.
Prokremeľský slovník |
Ako je to v skutočnosti |
„Ruská sebaobrana“ |
Útok na suverénny štát, ktorý nepredstavuje žiadnu hrozbu, a invázia na jeho územie.
|
„Obmedzená vojenská operácia“ |
Celoplošný útok, raketové útoky, letecká a pozemná invázia, útoky na civilistov vrátane miest a infraštruktúry, rozsiahle bombardovanie miest.
|
„Nejde o okupáciu“ |
Úmysel okupovať čo najväčšie územie a čo najdlhšie. Snaha dostať Ukrajinu na neobmedzený čas pod kontrolu Moskvy. |
„Denacifikácia Ukrajiny“ |
Represie stalinského typu voči zvoleným legitímnym predstaviteľom zvrchovanej krajiny. |
„Usporiadanie volieb novej vlády“ |
Falošná demokracia pod hrozbou násilia na nastolenie bábkovej vlády naklonenej Kremľu. |
„Rokovania“ |
Maximalistické požiadavky za súčasného bombardovania civilistov. Snaha o získanie času na preskupenie jednotiek, doplnenie paliva a opätovné posilnenie vojenskej mašinérie, ktorej postup bol spomalený ukrajinským odporom. |
Pod nacistickou okupáciou počas druhej svetovej vojny trpeli len Rusi.
|
Spôsob, akým Kremeľ narába s problematikou nacizmu, vyvoláva dojem, že počas druhej svetovej vojny trpeli len Rusi. To nie je pravda. V pomere podľa veľkosti krajiny trpela Ukrajina a ukrajinský národ počas nacistickej okupácie najviac. Viac Ukrajincov zomrelo v boji proti nacistom než v boji za Hitlera. |
Zelenskyj a kyjevskí lídri sa dopúšťajú genocídy proti obyvateľom Donbasu/rusky hovoriacemu obyvateľstvu. |
Vyjadrenia Putina, Lavrova a ďalších ruských lídrov o genocíde sú absolútne neprijateľné. Samotné použitie slova genocída je nemiestne. Podľa dohovoru Organizácie Spojených národov (otvorí sa na novej karte) |
sa pod pojmom genocída rozumie „úmysel zničiť úplne alebo čiastočne niektorú národnú, etnickú, rasovú alebo náboženskú skupinu ako takú“. Nič nenasvedčuje tomu, že by moderný ukrajinský štát chcel zničiť časť svojho obyvateľstva, ktoré hovorí po rusky. Ukrajinské zákony zaručujú slobodu používať ruský jazyk, kultúru a tradície v každodennom živote. Prezident Zelenskyj a vláda okrem toho túto skupinu obyvateľstva uznávajú (pozri časť „Kyjev zakazuje ruský jazyk a kultúru“). Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že by rusky hovoriaci obyvatelia alebo príslušníci ruského etnika žijúci na východe Ukrajiny čelili genocíde. Potvrdzujú to správy, ktoré uverejnila Rada Európy, Vysoký komisár OSN pre ľudské práva (otvorí sa na novej karte) aj OBSE. Tvrdenia o genocíde sú nehanebným klamstvom Putina. Zároveň sú urážkou miliónov obetí predchádzajúcich vojen. O genocíde možno hovoriť v súvislosti s druhou svetovou vojnou. Slobodan Milošević bol v 66 prípadoch obvinený z genocídy, zo zločinov proti ľudskosti a z vojnových zločinov, ktoré spáchal v rokoch 1991 až 1999 v Chorvátsku, Bosne a Hercegovine a Kosove. Obeťami týchto zločinov boli státisíce ľudí v bývalej Juhoslávii. Milošević zomrel počas procesu pred Medzinárodným trestným tribunálom pre bývalú Juhosláviu. Pokiaľ ide o počet ľudí zasiahnutých touto Putinovou vojnou: ak sa pozrieme na počet ľudí zranených alebo zabitých počas tejto Putinovej vojny, ktorú začal v roku 2014, je jasné, že oveľa viac zabitých, zranených alebo vysídlených osôb či osôb nútených utiecť pred vojnou do bezpečia je na ukrajinskej strane. Do 24. februára bolo v tejto vojne zabitých približne 13 000 ľudí vrátane viac ako 3 000 civilistov. Ešte viac osôb bolo zranených. Drvivá väčšina bola na strane vedenej ukrajinskou vládou, a to v dôsledku bombardovania, ostreľovania a útokov rôzneho druhu zo strany ozbrojených militantov podporovaných Moskvou. Monitorovacia misia OBSE (otvorí sa na novej karte) tieto skutočnosti denne dokumentuje. Hoci je Rusko členom OBSE, spolu so svojimi militantmi rôznymi spôsobmi sťažuje činnosť tejto misie, a to pravdepodobne preto, že nechce, aby pravda vyšla najavo. Počet obetí, ktoré majú na svedomí ruské sily, narastá každou hodinou. Od 24. februára sme každý deň svedkami brutálneho a nevyprovokovaného celoplošného útoku na Ukrajinu: raketové útoky, letecké bombardovanie, delostrelecké ostreľovanie civilných cieľov.
|
|
Kyjev nastolil humanitárnu a finančnú blokádu Donbasu. |
Nie je to pravda. Veľká časť obyvateľstva Donbasu celé roky pravidelne vstupuje do oblastí kontrolovaných Kyjevom za podnikaním, nákupmi, alebo aby si vybrali svoje ukrajinské dôchodky. Priechody zostali otvorené na tieto i iné účely.
|
Kyjev zakazuje ruský jazyk a kultúru. |
Nie je to pravda. Ukrajina prijala v roku 2019 zákon, ktorým sa zabezpečuje fungovanie ukrajinského jazyka ako štátneho jazyka (otvorí sa na novej karte), ale týmto zákonom sa upravuje len používanie ukrajinského jazyka vo verejnej sfére. V súkromnej komunikácii, tlači, rádiu, televízii, vo vzdelávaní aj v sektore služieb sa môže voľne používať ruský jazyk a iné jazyky národnostných menšín. Takisto sa v nich môžu vydávať knihy. Podľa uvedeného zákona je iné jazyky možné používať aj v systéme zdravotnej starostlivosti a pri presadzovaní práva. Ďalšie príklady dezinformácií nájdete tu. |
Dohody z Minska: Kyjev a jeho západní patróni ich zmietli zo stola.
|
Kremeľ sa snaží zakryť skutočnosť, že Rusko je zmluvnou stranou dohody z Minska. Uznaním Doneckej ľudovej republiky (DĽR) a Luhanskej ľudovej republiky (DĽR) Moskva de facto odmietla dohodu z Minska. Ukrajina však prijala právne predpisy o osobitnom postavení a amnestii (2014) a pripravila návrh právneho predpisu o komunálnych voľbách (2014). Ukrajina prijala ústavné zmeny s cieľom poskytnúť väčšiu autonómiu územiam, ktoré sú v súčasnosti mimo jej kontroly (2015). Mýtus č. 6 pozri tu
|
Rusko sa nechystá okupovať Ukrajinu, uskutočňuje obmedzenú operáciu na demilitarizáciu a denacifikáciu Ukrajiny. |
Toto je najväčšia lož zo všetkých. Táto smiešna a groteskná hlavná lož Putina zaznieva éterom, zatiaľ čo prebieha celoplošný letecký, pozemný a námorný útok, bombardovanie civilných cieľov a dochádza k porušovaniu Ženevských dohovorov.
|
Konflikt v Kosove: NATO bombardovalo Belehrad a úmyselne pritom útočilo na civilné obyvateľstvo. |
Ďalšia z obľúbených lží Putina a Lavrova, ktorí sa snažia prirovnávať Donbas k zabíjaniu a etnickým čistkám počas Miloševićovej vojny. Kosovo sa ocitlo spolu so svojimi 900 000 obyvateľmi na okraji priepasti; polovica kosovského obyvateľstva bola zabitá, vysídlená alebo nútená utiecť pred vojnou do bezpečia. Bolo jednoznačne jasné, že našou povinnosťou je poskytnúť mu ochranu. To ale vôbec nie je prípad Donbasu.
|
Po demilitarizácii a odstránení neonacizmu chce Rusko dať Ukrajincom možnosť rozhodnúť o vlastnej budúcnosti bez vonkajšieho vplyvu.
|
Od protestov Euromajdanu v rokoch 2013 – 2014 prokremeľské médiá nepravdivo tvrdia, že Ukrajina je kontrolovaná zvonku. Databáza EUvsDisinfo obsahuje viac ako 100 príkladov podobných dezinformačných tvrdení. Takéto tvrdenia sa však neopierajú o fakty. „Oslobodenie od neonacizmu“ je v skutočnosti eufemizmus, za ktorým sa skrýva túžba Moskvy vo veľkom potlačiť svojich politických oponentov v stalinskom štýle. „Voľby, v ktorých Ukrajinci rozhodnú o vlastnej budúcnosti“ je eufemizmus pre falošnú demokraciu pod hrozbou násilia podobne ako na Kryme v roku 2014, kde ruské ozbrojené sily dopomohli k úspechu nelegitímneho referenda, ktoré neuznal žiadny medzinárodný orgán. Dôkazy o nepravdivosti týchto tvrdení nájdete tu. |
Západ odsabotoval všetky dohody o ruských návrhoch týkajúcich sa bezpečnostných záruk. |
Putin sa rozhodol pre vojnu, nie diplomaciu. Ruské požiadavky predložené v decembri 2021 v tzv. návrhoch zmlúv medzi Ruskom a USA a Ruskom a NATO boli koncipované tak, aby boli odmietnuté a aby Rusko mohlo hrať úlohu martýra. Rusko v podstate žiadalo návrat do situácie, ktorá v Európe panovala pred rokom 1997, čo by znamenalo, že Spojené štáty by sa museli stiahnuť z veľkej časti Európy, viacero členov NATO by sa muselo de facto demilitarizovať a na neurčitý čas by sa obmedzilo právo slobodných krajín rozhodovať o vlastnej politike. Táto kvázi diplomacia, ktorej cieľom nebolo dospieť ku kompromisu a k riešeniam, bola v skutočnosti úskokom a súčasťou psychologickej operácie na zmätenie Západu, odvrátenie jeho pozornosti a rozdelenie. Ruské sily sa medzitým zhromaždili a pripravili na inváziu. Západ však Putinovu lesť odhalil a zverejnil spravodajské informácie o plánovanej ofenzíve. |
Budapeštianske memorandum (1994) už nie je relevantné. |
Kremeľ sa vyhýba ústrednej otázke: Ukrajina sa vzdala svojich jadrových zbraní a výmenou za to vedúci predstavitelia Spojených štátov, Ruska a Spojeného kráľovstva podpísali (otvorí na novej karte) |
Budapeštianske memorandum obsahujúce záruky (otvorí sa na novej karte), pokiaľ ide o integritu a zvrchovanosť Ukrajiny. Dôkazy o nepravdivosti týchto dezinformácií nájdete tu. |
O okupacii mozeme diskutovat len na uzemi Zakarpatskej rusi (a znamej kauzy „cervenej ceruzky“) a na severe Slovenska, kde nejake uzemie zabralo Polsko, Ceskoslovensko naopak ziskalo madarske obce, ktore dnes volame Jarovce, Rusovce a Cunovo.
Politicky vsak od maja 1945 do novembra 1945 vladla Fierlingerova vlada (bol socialny demokrat, ale mal slabost pre komunisticke idei), pocas ktorej sa schvalil ten nestastny Kosicky vladny program, ktory vylucil HSLS a agrarnikov (ale uz pred majom 1945 muselo byt Benesovi jasne, ze jeho exilova vlada sa do oslobodeneho Ceskoslovenska uz nevrati) a tento akt pripravy volieb v 1946 mozeme vnimat ako mocensky nastroj vmiesavania Sovietskeho zvazu do vnutropolitickeho boja.
Perlickou je napriklad to, ako sa cast exilovej vlady podrobila Kosickemu vladnemu programu (clenmi tej Fierlingerovej prvej vlady boli aj exilove osobnosti nesocialistickej ludovej strany), aby sa vyhli nemoznosti kandidovat vo volbach v 1946.
Po odchode cudzych vojsk v novembri 1945 bola na zaklade Kosickeho vladneho programu zlozena dalsia vlada pod vedenim Fierlingera (perlicka – zmenil sa v jej vedeni len jeden clovek).
REGIÓN. K zubárovi sa nedá ísť bez hotovosti alebo platobnej karty. Menšie zákroky začínajú pri desiatkach eur, väčšie sa rovnajú aj celoročnému zárobku. Ide najmä o implantáty či zubné náhrady.
Z prieskumu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou vyplýva, že najviac peňazí Slováci platia za poskytnutie zdravotnej starostlivosti u zubára. Prieskum sa uskutočnil od 10. do 17. apríla na vzorke 1014 respondentov.
Cestovanie za zubármi eviduje aj najväčšia zdravotná poisťovňa: „Cezhraničné toky pacientov vykazujú vzostupný charakter od roku 2015.“
Ministerstvo zdravotníctva pridáva destinácie, kam kroky Slovákov smerujú: do Maďarska či Poľska. Dentálna turistika prekonáva vzdialenosti. Ľudia vyhľadávajú zubárov aj v Srbsku, Čiernej Hore, na Ukrajine či Turecku.
Podľa zubára zo súkromnej kliniky sa v praxi stretávajú aj s opačnou situáciou: domov na ošetrenie prichádzajú Slováci dlhodobo žijúci v krajinách Únie.
Celý život pracujeme a odvádzame si do zdravotnej poisťovne. Keď ale potrebujeme ošetrenie, pripraviť si musíme peňaženku alebo kartu.
Podľa Levičanky Aleny ide o nemalé sumy. Vytrhnúť jej museli štyri spodné zuby. Už dlhšie jej niektoré chýbali, preto sa rozhodla pre radikálny krok: dať si spraviť úplnú spodnú náhradu. Začala zisťovať možnosti a finančné náklady. Najskôr na Slovensku, potom aj v zahraničí. Ostala nemilo prekvapená: „Ceny u nás sú niečo nenormálne.“
Po zvážení viacerých alternatív sa rozhodla vycestovať do maďarského pohraničia. V meste Győr je niekoľko kliník, vybrala si jednu. V polovici augusta absolvovala úvodnú konzultáciu, v septembri má termín zákroku.
„Rozhodovala som sa medzi Bratislavou a Győrom. Vzdialenosť z Levíc je približne rovnaká, 120 kilometrov, ponúkli mi rovnaký typ implantátu. Cena v Győri je polovičná. V Srbsku by napríklad bola tretinová,“ hovorí.
Podľa jej slov si v Bratislave za štyri implantáty, na ktoré osadia keramický mostík, zapýtali 13,5-tisíca eur. „V Maďarsku zaplatím 6,5-tisíca, táto cena je aj s uspaním. V Bratislave bol k tomu ďalší poplatok,“ porovnáva.
Výhodou podľa jej slov je, že ráno príde, spravia jej zákrok a večer odíde domov s dočasnou náhradou. Po troch mesiacoch sa vráti a náhradu vymenia za keramický mostík. Bude osadený napevno na štyroch keramických zuboch, nie vyberateľný.
Neodradila ju ani jazyková bariéra, zobrala si so sebou kamarátku, ktorá vie po maďarsky. Nakoniec sa s lekárom rozprávala po nemecky. „V Ostrihome je dokonca klinika, kde sa dohovoríte po slovensky,“ sumarizuje Levičanka, čo zistila pri prieskume trhu.
Pri hľadaní kliniky natrafila aj na ďalšie destinácie, kam Slováci vyrážajú za dentálnou turistikou.
„Napríklad idú na dva týždne do Čiernej Hory na dovolenku a v rámci nej si dajú urobiť zuby,“ pridáva jednu z možností.
Podľa jej slov sú vychytení aj zubári v Srbsku, kde žije slovenská komunita. Napríklad v Novom Sade či Kysáči. Reklamy majú na sociálnej sieti, komentáre pacientov sú pozitívne, hovoria o ochote a ústretovosti lekárov, kvalite overenej rokmi a priaznivých cenách. Zákazníkom vedia zabezpečiť ubytovanie a dopravu.
Na letáku jednej z kliník sú ceny nasledovné: biela výplň vyjde 15 až 20 eur, zubná protéza 120 až 150 eur, kovokeramická korunka 50 až 70 eur a fixný ortodontský strojček na vyrovnávanie zubov 500 eur.
Skúsenosť so zubármi v zahraničí má aj ďalšia Levičanka. Lea žije dlhodobo vo Viedni, kde si odvádza do systému.
„V minulosti som ale navštevovala zubára v maďarskom meste Mosonmagyaróvár, kúsok za hranicami. Ľudia tam chodili kvôli nižším cenám za korunky, mostíky, implantáty. Pred asi desiatimi rokmi stál zákrok All-on-4, čo je uchytenie protézy na štyroch zubných implantátoch, okolo 3-tisíc eur. Teraz sa to tam už ale neoplatí,“ tvrdí.
Kúpeľné mestečko Mosonmagyaróvár je známe silným zastúpením zubárov.
Klientelu majú z Rakúska, Nemecka, Švajčiarska a v posledných rokoch aj zo Slovenska.
Aktuálne si Levičanka robí prieskum, kde si dá spraviť novú spodnú protézu. Registruje reklamy na zákroky v Turecku, skúsenosti z jej okolia ju ale od tejto krajiny odrádzajú.
Cestovanie Slovákov za novými zubami do zahraničia eviduje rezort zdravotníctva: „Vo väčšine prípadov ide o výkony protetického ošetrenia alebo ošetrenia zavedením implantátov.“
Podľa vyjadrenia komunikačného odboru sú tieto výkony u nás a aj v zahraničí hradené mimo zdravotného poistenia – pacient si ich uhrádza podľa cenníka výkonov danej zubno-lekárskej praxe.
Ministerstvo zdravotníctva na základe informácií od pacientov eviduje, že pacienti chodia na zubné ošetrenie do Maďarska, Poľska. Naopak našich zubárov navštevujú občania Rakúska.
Potvrdzuje to aj lekár Marcel Podhorec zo zubnej kliniky v Trenčíne: „Slováci dlhodobo žijúci v krajinách EÚ využívajú našu zubnú starostlivosť pre komplexnú terapiu chrupu. Je to zvyčajne o dôvere k slovenským lekárom a samozrejme hlavne o finančnej stránke celého ošetrenia.“
Zubár pridáva aj najčastejšie úkony a ich ceny: kompletná cena kompozitnej/bielej výplne sa môže líšiť v závislosti od postupu, veľkosti deštrukcie zuba, pripadne použitia anestézy a iných pomocných postupov. Začína sa od 40 eur a končí v oblasti 200 eur.
Extrakcie podľa druhu, zložitosti a potreby pooperačného ošetrenia od 30 eur až po komplikovanú extrakciu retinovaného zubu múdrosti od 250 eur. Doplnenie chýbajúceho zubu pomocou implantátu sa začína od 1250 eur. Horná/dolná parciálna/totálna náhrada od 600 eur.
K cestovaniu do zahraničia hovorí, že podľa jeho vedomostí Slováci vyhľadávajú ošetrenie v Maďarsku či na Ukrajine, no vo veľmi obmedzenom množstve.
„Je to zrejme dané menším rozdielom v cenách a pripočítaním cestovných a časových nákladov, a tiež nemožnosti riešiť prípadné vzniknuté problémy opäť za hranicami. Zvyčajne to závisí od blízkosti hraníc.“
„Od 1. októbra 2013 má poistenec každej zdravotnej poisťovne možnosť vycestovať za zdravotnou starostlivosťou do iného členského štátu EÚ bez súhlasu zdravotnej poisťovne,“ reagovala Ivana Štefúnová, hovorkyňa Všeobecnej zdravotnej poisťovne.
Pridáva, že mnohí ľudia, ktorí žijú v blízkosti hraníc, sa z rôznych dôvodov chodia liečiť do susednej krajiny.
„Pohraničné regióny tvoria 65 percent územia Slovenskej republiky, z toho z 25 regiónov až 17 je pohraničných. Možnosti, ktoré EÚ smernica ponúka, využívajú v praxi pacienti najmä v susedných pohraničných regiónoch. Cezhraničné toky pacientov vykazujú vzostupný charakter od roku 2015,“ naznačuje, odkedy cestovanie za lekármi naberá na intenzite.
Pridáva, že poistenec má nárok na úhradu nákladov zdravotnej starostlivosti so súhlasom príslušnej zdravotnej poisťovne, ak ide o plánovanú zdravotnú starostlivosť poskytnutú v inom členskom štáte, na ktorú príslušná zdravotná poisťovňa udelila súhlas.
Teda v prípade zubnej turistiky žiadny príspevok nedostane.
Ak by sa dal zákrok spraviť u zmluvného lekára, pri úhrade stomatologickej starostlivosti, vrátane zubnej protézy, postupuje VšZP v súlade s platným zoznamom zdravotníckych pomôcok na mieru. „Presne definuje podmienky, za akých môže byť zubná protéza uhradená z verejného zdravotného poistenia a stanovuje aj výšku úhrady zdravotnej poisťovne a výšku doplatku pacienta,“ vysvetľuje hovorkyňa.
Podľa jej slov skutočná výška doplatku pacienta však môže byť a spravidla je aj iná, v závislosti od použitého materiálu, ktorý je cenovo variabilný a od ceny práce, ktorú si stanoví zubný technik.
„Z verejného zdravotného poistenia sú hradené len štandardné materiály. Nadštandardné materiály a služby si pacient hradí sám. Aj v prípade chýbajúcich zubov môžu byť výrazné cenové rozdiely pri použití rôznych materiálov alebo techník.“
Čítajte viac: https://mylevice.sme.sk/c/23208643/slovaci-sa-dali-na-zubnu-turistiku-usetria-aj-tisicky-eur.html